主张提供以下证据： 1、原告身份证一份，欲证明原告诉讼主体适格； 2、欠条一份，欲证明被告于2008－2009年间向原告借款人民币31080元。 本院审查认为 违反国家法律、行政法规的强制规定，合法有效。被告向原告借款后，应承担还款的民事责任。现原告要求被告归还借款并支付该款自起诉之日起按银行同期同类 ...

审理终结。 原告叶某诉称：2003年被告欠原告工资6300元，出具欠条一张，没有约定还款时间，事后由于被告长期不在彭水县境内，致使原告无法向被告追讨，现 发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

于2010年3月13日向原告郭xx出具了x元的欠条，被告蔡xx于2010年12月15日向原告还款x元；自2010年3月13日始至2011年1月 3.X号条子）。欠款人蔡xx，2011.9.14”。该款经原告多次催要无果，特此起诉，请求法院依法判令被告偿还原告货款x元并承担本案诉讼费及保全费。 上述事实 ...

的为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”本案的担保人与郝某在 张某和担保人柳某同时起诉，诉讼请求中把担保人排在债务人之后，就不存在担保人享有先诉抗辩权。因此，判决保证人柳某不承担还款义务是适用法律错误的判决。 ...

某起诉吴某、刘某事实不能成立，被告吴某未欠原告任何款项。原告起诉主张的欠条是在特殊情况下，被告吴某在原告的要求下书写的，借款不存在， 债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

本院不予支持；对于第二次借款利率问题，可自原告起诉时按中国人民银行同期贷款利率计息。二次借款均未约定还款期限，原告向被告主张权利后，被告即应 同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 121．公民 ...

认为，本案原、被告之间的买卖关系，因双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。被告向原告购买鞋，尚欠原告货款x元，有被告出具给原告收执的欠条为据，事实清楚，证据充分，被告应承担还款付息的民事责任。现原告要求被告归还货款及支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率 ...

止按银行同类同期贷款利率计息；另8000元因双方没有约定还款期限，被告应依法承担该款自原告起诉之日起至还清之日止按银行同类同期贷款利率计算的 或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期 ...

还款利息。但原告主张从2008年8月26日起计算逾期还款利息，没有事实和法律依据，应自原告起诉之日的2010年4月1日起按银行同期贷款利率计算 同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当 ...

关系存续期间，应由两被告共同承担还款责任，但两被告至今分文未还。故诉至法院，要求两被告归还借款本金，并自原告起诉之日起按同期银行贷款利率计付 同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另 ...