审理终结。 原告华院分析技术(上海)有限公司诉称，2005年被告就xCC和SCO防欺诈系统委托原告进行软件开发，并于2005年7月21日和2005年9月22 中规定的用户需求、功能清单及验收标准。该合同的附件一为PTCL项目防欺诈系统配置清单及价格，约定该项目为交钥匙工程服务项目，总报价138万元， ...

的对象不合适，被上诉人对此无过错，上诉人称被上诉人为其提供服务过程中存在欺诈对其构成侵权，未举证证明，其要求被上诉人支付赔偿费、交通费和精神损害抚慰 实际系要求解除双方消费服务关某，被上诉人在提供服务过程中对上诉人构成欺诈，上诉人不再要求被上诉人提供服务，本院应予支持。依照《中华人民共和国消费者权益 ...

或指示长沙农业银行和湖南工商银行去鼓励和纵容××进出口公司当时的经理刘××进行欺诈，不应要求Meespierson银行或申请人对他人的行为负责。即使存在长沙农业银行和 中国上述法律的规定，被申请人预借提单的行为对收货人即本案申请人构成了欺诈行为，侵犯了申请人的权利。2．申请人通过开证行于1998年2月 ...

隐瞒其没有获得维也纳森林别墅第三期预售证号的事实与游某签订商品房预售协议构成欺诈。据此，诉请人民法院依法判令：1、撤销其与森宇公司签订的商品房买卖 人民共和国相关法律。 二、订购书、预售合同及两份补充协议是否因森宇公司欺诈而被撤销。中华人民共和国大陆地区境内的商品房预售实行许可证制度，根据《城市房地产 ...

股权转让给李某某。忠明公司在转让股权时，知晓明湖公司的财务状况，不存在欺诈或者显失公平的情况。明湖公司未能全面履行股权转让变更登记义务的根源在于忠明 的，没有转让方的转让行为就不可能有受让方的受让行为，受让方通常不具备实施欺诈行为的条件。忠明公司没有提供充分的证据证明在股权转让过程中受让方李某某授意或 ...

隐瞒其没有获得维也纳森林别墅第三期预售证号的事实与游某签订商品房预售协议构成欺诈。据此，诉请人民法院依法判令：1、撤销其与森宇公司签订的商品房买卖 人民共和国相关法律。 二、订购书、预售合同及两份补充协议是否因森宇公司欺诈而被撤销。中华人民共和国大陆地区境内的商品房预售实行许可证制度，根据《城市房地产 ...

违反这些基本义务，买方有权解除合同，拒付货款。被申请人预借提单的欺诈行为，故意隐瞒了托运人交付货物的真实情况，掩盖了托运人没有依法履行交付货物 在于该部分货物可以弥补申请人遭受的部分货款损失，可以相应减少被申请人因实施欺诈行为而应对申请人承担的赔偿责任。众所周知，“合理预见”原则是确定违约损害赔偿范围 ...

对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”在本案中，中鼎公司与太保公司签订的《债权转让协议》的前言载明 与东方公司广州办事处之间的质押是否影响债权的再转让、中鼎公司的行为是否构成欺诈等问题。 关于太保公司提出的中鼎公司签约时没有取得本案债权的上诉理由， ...

青龙总公司）、被告海南青龙船务实业总公司广州分公司（以下简称“青龙分公司”）发生海运欺诈侵权纠纷，向广州海事法院提起诉讼。 原告拉菲贡公司诉称：被告德兴 的传真件和双方当事人的陈述等证据证实。 广州海事法院认为： 本案属于涉外海运欺诈侵权纠纷案，双方当事人之间没有约定处理实体争议所适用的准据法。依照《 ...

《股东协议书》和《股东补充协议书》是否有效原审原告在股权转让的时候是否存在欺诈的行为 原审原告认为：其已根据股权转让合同将民泽公司80%的股权转让给 原审被告双方的合同，原审被告以我方没有投入1600万元的前期费用来证明我方有欺诈行为，是没有理由的。从1997年底至1999年底，原审被告控制民泽公司长 ...