，原某对万达商业广场曾进行认真考察，并有客户资料表在卷佐证，因此，原某提出的被告所做的广告宣传构成欺诈的主张不能成立。 2、关于原某与被告签订的 的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 基于以上规定，原某主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的理由因不符合法律规定，不能成立，对原某的 ...

：11分五次拨打（略）号码，该号码是被告公司为客户办理无线固话的业务，优惠区域是按照客户拨打（略）注册的地址而定的一定范围的优惠区域。 。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买 ...

某兵港物流公司被哄抢时的情况及被告人宋某的QQ聊天记录以及兵港物流公司的客户资料。 6、书证： （1）郑州市公安局公共信息网络安全监察支队出具的涉案计算机硬盘《 十份及相关货物单据，证某其托运货物的情况。 （11）兵港物流公司的客户资料、被告人李某甲等人作案时所使用的电话号码及通话记录详单。 （12） ...

标的总价款的30％作为分期首付款及标的总价款的10％作为履约保证金，如客户按期交纳分期款项，则保证金经乙方同意可冲抵与保证金等额的最末应付分期 中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国产品质量法》等法律，认定天宇公司存在故意欺诈之行为，依法应当撤销涉案买卖合同。据此请求二审法院撤销一审法院，并驳回天宇 ...

与客户按时履行加工合同而赔偿客户损失，被告的行为已构成根本违约，为此，请求依法判令被告：1、双倍返还定金4000元，2、赔偿其欺诈商品价值的一倍即x元 给其造成损失为由诉讼来院，请求依法判令四被告共同双倍返还定金4000元及支付欺诈商品价值的一倍x元，并赔偿违约造成的安装施工损失x元及承担违约金x元。 ...

300万元上诉人李某在本案中是否应承担连带清偿责任因上诉人易某二审提供的银行卡客户交易某询/打印清单不予采信，且其2010年3月28日出具的承诺书注明借 某某现金300万元整，也未提供证据证明其2010年3月28日的承诺书系在受到欺诈、胁迫的情况下出具，故易某、吴某“实际借款只有94万元，已经偿还了 ...

。其具体理由是：原审袒护一方，认定事实错误，导致错判。上诉人是经销商，因客户急需预订一批瓷片，上诉人于2009年11月20日早上与山东淄博万通平配货站 为上诉人处理双方运输纠纷的当事人或在场人，并无其他证据印证协议是受胁迫、欺诈情况签订，故上诉人上诉要求撤销协议并返还财产及赔偿损失的意见，本院不予支持 ...

前，系宁波江东区东郊信用社信贷员。金地畜禽公司是其在东郊信用社任职期间的重要客户之一，负责与银行联系的自始至终是金地畜禽公司法定代表人陈某某的女儿钟某某即 亦证明了上述事实。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同， ...

面解除协议收回房屋；5、乙方承租后，所发生的一切业务与甲方无关，乙方与客户出现纠纷时由乙方自行解决，不得影响甲方声誉，否则乙方赔偿甲方声誉损失；6、协议 其享有该房屋的租赁权，原告不能承租。后原告以被告故意隐瞒存在租赁权争议，存在欺诈行为，要求被告返还其支付的转让费及租金x元，被告拒付成讼。 另查明， ...

台摆渡车加工费为x元，3台车总体加工费x元；保修1年；支付方式：甲方客户验收，车到天津港装船后，乙方向甲方提供加工费增值税发票，甲方以支票形式支付一半 导致无效的法律后果；依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方 ...