限额内承担赔偿责任，原告无权请求商业第三者责任险。我方承保车辆存在超载现象，依据保险合同的约定增加10%的免赔率，超载严重我公司拒赔。另事故车辆的驾驶员 证明目的。5、交通费票据若干。证明原告的交通费损失1000元。各被告认为不是正规发票，不能作证据使用。6、鉴定意见书和鉴定费票据。证明原告因交通事故 ...

有异议，原告没有提交正式的修车发票予以佐证；对证据4没有异议；证据5不是正规收据，不予认可；对证据6的真实性有异议；证据7不能证明出租车每天的收入 保险支公司提交的证据，其他被告均没有异议。原告认为被告提交的证据仅是一份格式合同，与本案没有关联性。 通过全面审查原、被告提交的上述证据，并结合双方当事人 ...

交通费用，请法院酌情认定。对第七组有异议，其中计款900元的鉴定费票据，不是正规票据；文印费与本案无关；对100元的车损鉴定费票据无异议。对第八组有异议， 。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一款第（一）、（二）项系格式条款，约定驾驶人未取得驾驶资格的，驾驶人醉酒的，对其他损失和费用，保险人不 ...

购。对按摩单据有异议，没有出证日期，也没有加盖规范某公章，又不是正规的票据。原告在濮阳县第二人民医院住院应有诊断证明、病历等相关证明来证实住院期间 李某甲提供的证据，原告钱某某质证意见为：对保险单无异议，因此保险单是格式条款，对于责任免除部分无效。被告支付x元属实。 被告濮阳县妇幼保健院、被告中保财险 ...

电脑软件有限公司(以下简称王朝电脑公司)与原审被上诉人中国银行股份有限公司东营分行(以下简称东营分行)存款合同纠纷一案，东营区人民法院于2002年9月3日作出(2001)东经初字第X号 王惠本人和东营分行有利；并且从形式上看，该对帐证明不是银行正规的对帐凭证，所对帐务跨越时间较长。原审将其作为关键证据 ...

三被告分担。 被告黄某、南宁恒德汽运公司辩称：原告部分损失计算错误，其中有正规票据佐证的医疗费仅有3087.31元，其余诊所的票据不应计入本案所支出的医疗费， 。原告提交的收入证明等与事故另一名伤者黄某燕的收入证明、工资单等格式及计算方式、开具时间完全一致，但却属于不同单位，而证明单位的地址完全一致， ...

分公司辩称，如事故属实，保险合同成立，其可以在交强险范围内承担合理赔付责任，以及王某某请求扶养费缺乏法律依据，医疗费应以正规票据为准的理由成立，本院 本案中被判承担民事责任，理应依法承担相应的诉讼费用，财产保险漯河市分公司以其在格式保险条款中的约定，主张其不应承担本案诉讼费用，本院依法不予支持。《最高 ...

、鉴定费、法医鉴定书没有异议；对原告提供的复印费90元票据有异议，该收据不属正规发票，且不在交通事故赔偿范围，被告刘×已给付原告李××8150元，并向本院 驳回被上诉人的诉讼请求。 李××辩称：《交强险条例》第九条所规定的内容是格式合同与条例第二十一条相抵触，免责条款无效。原审认定事实清楚，适用法律 ...

证，住院医疗费票据无异议；对原告提交的复印费60元票据有异议，该收据不属正规发票，不在交通事故赔偿范围；被告刘×已给付原告李××7350元，被褥押金100元 驳回被上诉人的诉讼请求。 李××辩称：《交强险条例》第九条所规定的内容是格式合同与条例第二十一条相抵触，免责条款无效。原审认定事实清楚，适用法律 ...

；13、城厢乡中心小学的证明无相关负责人签字，不客观真实；14、鉴定费用不是正规发票，且费用太高，不应采纳。 商丘中华联合财保公司对原告提交的第3、4 其对免责条款已尽明确说明义务，亦不能成为其免责的依据。保险条款为格式合同，交强险条例只规定了无驾驶证者醉酒驾驶，保险人对因此产生的财产损失不予赔偿， ...