属适用法律错误,依法应予纠正。建昌水果综合场不具备民事主体资格,亦无民事行为能力和民事责任能力,其债务应由水果开发总公司直接承担。依照《 确定的履行期限最后一日止); 三、撤销钦州市中级人民法院(2004)钦民初字第X号民事判决第二项; 四、广西浦北制药厂对广西浦北县水果开发总公司偿还上述债务不足部分 ...
//www.110.com/panli/panli_17036.html-
了解详情
承担用工某体责任。”这条规定表明,建筑施工、矿山企业等具备用工某体资格的用人单位将工某(业务)或经营权实行发包时,应选择具备用工某体 腾 代理审判员李某 二○一二年二月十六日 书记员曾海洋 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形, ...
//www.110.com/panli/panli_50227480.html-
了解详情
承担用工某体责任。”这条规定表明,建筑施工、矿山企业等具备用工某体资格的用人单位将工某(业务)或经营权实行发包时,应选择具备用工某体 腾 代理审判员李某 二○一二年二月十六日 书记员曾海洋附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形, ...
//www.110.com/panli/panli_50225761.html-
了解详情
以及承担诉讼费用。解放区人民法院于2009年6月23日作出(2008)解民初字第X号民事判决。上海益陶不服,向本院提起上诉。本院于2009年11月23日受理后 《承包经营合同》取得的只是对焦作益陶财产的经营权,原告焦作益陶的民事主体资格仍然存在,故上海益陶的辩称理由不予支持,原告焦作益陶具有独立的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_33076087.html-
了解详情
,驳回被上诉人的诉讼请求,判决支持上诉人的反诉。理由如下:一、原判认定被上诉人主体适格没有事实及法律依据。因为有行政事业单位不能兴办与其管理相关行业实体 被上诉人的主体资格问题,被上诉人在一审所提交的工商登记充分说明了双方是两个完全独立的法人单位,这是法定的公示制度,被上诉人依法具有完全的民事行为能力 ...
//www.110.com/panli/panli_25901006.html-
了解详情
,驳回被上诉人的诉讼请求,判决支持上诉人的反诉。理由如下:一、原判认定被上诉人主体适格没有事实及法律依据。因为有行政事业单位不能兴办与其管理相关行业实体 关于被上诉人的主体资格。被上诉人在一审所提交的工商登记充分说明了双方是两个完全独立的法人单位,这是法定的公示制度,被上诉人依法具有完全的民事行为能力 ...
//www.110.com/panli/panli_25900848.html-
了解详情
8月25日经莆田市民政局批准登记,成立民办非企业法人单位,即具有法人主体资格,依法独立享有民事权利和承担民事义务。虽然该小学从2007年开始未进行年检,其筹备办学 、陈某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三 ...
//www.110.com/panli/panli_24838814.html-
了解详情
/日),从2010年9月15日开始至执行结束止。 被告史某乙辩称,原告没有诉讼主体资格,承包费交给联队了。我的合同期限应是2001年5月1日至2011年5月1 条、第十二条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告史某乙于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_23958420.html-
了解详情
记帐凭证对外投资联营的协议和分红表有无事实法律依据。②被告提出五原告不具有诉讼主体资格有何事实和法律依据。 原告在第一个争议焦点中为证明其主张向本院提交的 1、起诉书,王某某诉金陵公司股东地位一案;2、(2009)凤民初字第X号民事裁定书;3、王某某诉金陵公司邢某某股权转让案起诉书;4、(2009)凤 ...
//www.110.com/panli/panli_19758725.html-
了解详情
10日,王XX作为乙方,与甲方濮阳元恒公司签订合同一份,约定王XX承包除主体工程外的所有项目,朱XX代表甲方在该合同上签名。合同签订后,王新国 国同样不具备用工主体资格。因此,应当由发包方承担相应的用工主体责任。根据原告的陈述,濮阳元恒公司下设的第一分公司没有相应的资产,不能独立承担民事责任,因此,应 ...
//www.110.com/panli/panli_17944280.html-
了解详情