，其行为均在代理权限内，以被代理人张某某的名义所实施的民事法律行为，其作为代理人不应对李某丙承担民事责任。李某丙诉请的合理合法部分，予以支持，其要求被告 日安德公司的证明，以及后来工程款的支取手续，证实李某己承接该工程后因资金问题将工程又转让给张某某，且实际施工过程中，负责管理工地财务及租赁物的人员均 ...

彩礼时，蔡某亦给代某甲300元。原审判决认定代某甲又给蔡某800元问题，梁某某称2009年春节双方走亲戚时，代某甲给蔡某的弟弟、妹妹各100 支持。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”第九十二条规定：“没有合法根据 ...

法律规定要件的民事法律行为，并且已经过延津县人民法院（2006）延民初字第X号判决书确认。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（ ，人民法院不予保护。”该分单从订立至今已十三年，原告请求解除分单有悖于法律规定。 原告向本院提供的证据材料有1997年2月24日分单，以此 ...

损毁杨树的经济损失3000元，商丘市睢阳区人民法院作出（2009）商睢区民初字第X号民事判决书，判决驳回郑某乙的诉讼请求，该判决现已生效。 本院认为，关于原审采 损失的问题。双方当事人于2009年7月21日，所达成的协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为， ...

款关于“代某人在代某权限内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人马某某就建房所为行为产生 相关条款，应作没收处理。4、原审处理结果错误。鉴于本案代某某的产品质量等存在问题，参照合同法同时履行之抗辩，先行履行抗辩，原审在对方义务履行未完，方式不当的 ...

款关于“代某人在代某权限内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人马某某就建房所为行为产生 相关条款，应作没收处理。4、原审处理结果错误。鉴于本案代某某的产品质量等存在问题，参照合同法同时履行之抗辩，先行履行抗辩，原审在对方义务履行未完，方式不当的 ...

款关于“代某人在代某权限内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人陈某某就建房所为行为产生 相关条款，应作没收处理。4、原审处理结果错误。鉴于本案代某某的产品质量等存在问题，参照合同法同时履行之抗辩，先行履行抗辩，原审在对方义务履行未完，方式不当的 ...

完工经验收合格一次性付清工程款，留3‰保修金，保修期为6个月，到期不出现质量问题3日内一次性付清保修金。同样的承包合同，代某某与陆××在该村和马××、马××、 关于“代某人在代某权限内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人马某某就建房所为行为产生 ...

与原告之间不存在储蓄合同关系，被告的ATM机符合国家的有关规定，不存在技术问题。因此，被告不是本案适格的主体，不应承担责任，应驳回原告的诉讼请求 无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事 ...

其出具了一份欠条给原告，后被告没有履行该调解协议。 原审法院认为，公民的民事法律行为受法律保护。被告沈某甲将与原告沈某乙共有的柴山进行租赁，并获得了 沈某乙租赁费后，若与沈某发生合同纠纷涉及沈某乙租赁费退还问题可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： ...