的房产并返还。2009年11月29日，原审法院作出（2009）邓法民初字第X号民事判决。赵某甲、丁某某不服，向本院提起上诉。本院于2010年7月1日 合同中又没有明确的划分数量和位置，故本案无法确定被告返回赠与合同中属于原告的房产，故应另案处理。至于诉讼时效问题，我国《合同法》明确规定，赠与人对撤销权 ...

；3、两原告伤后被告孙某某给付两原告x元。 本案争议焦点为：1、民事责任如何确认；2、原告要求赔偿的范围、项目、计算方法、相关证据及法律依据。 围绕争议 需护理人数应在住院几天后根据病情才能确定，不可能在一入院就确定了，对其真实性有异议。根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，一方 ...

向陕县国土资源局主张过任何权利，已远远超过民法通则第135条规定的两年诉讼时效。且水某丁的宅基地的规划、放线定位均不是陕县国土资源局的职责 损失总额的30%。其余损失由原告自行承担。原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条 ...

相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 ...

胁迫，应否撤销；2、事故发生各方当事人是否存在过错，事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担；3、民事赔偿责任的范围、数额、计算方法及法律依据。 五原告向 是为给原告施加压力而停的。被告曹某癸认为：五原告要求撤销协议已超过诉讼时效，三证人没提供有效身份证明，证言内容不能证明签订协议存在胁迫。被告辉县市 ...

二、原、被告未经清帐，原告的合法权利是否能受到保护以及原告请求的数额如何确定。 一、本案的法律性质。该案工程发包方是芷江县X镇政府，承包方是芷江县 至今拒绝提供账务凭据进行结算，但认可帐务凭据存在的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定有证据证明一方当事人持有证据无正当理由 ...

共和国教育法》第二十条规定，“国家实行国家教育考试制度。国家教育考试由国务院教育行政部门确定种类，并由国家批准的实施教育考试的机构承办。”依据该条规定，考试 后，以发函或致电形式对作者进行相应的告知和感谢。 被告考试中心有关超过诉讼时效的辩称，因其并未提供原告胡XX早就知道或应当知道2003年高考试卷 ...

认可，且已现实存在并实际履行其职责，对李某甲的辩解不予支持；4、本案的诉讼时效问题，首先办事处、村、组一直在协调、解决双方的争议，且三居民小组可以随时 ，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、李某甲承包土地的面积、期限应如何认定；2、地面附属物有无漏评。 李某甲 ...

发生在2006年1月，事故认定书2008年6月送达，故原告起诉不超过诉讼时效。被告辩称超诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。原告张某某的损失为：医疗费 、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

发生在2006年1月，事故认定书2008年6月送达，故原告起诉不超过诉讼时效。被告辩称超诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。原告张某某的损失为：医疗费 、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...