)其他证券合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2005)粤高法民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：天同证券深圳营业部属于非法人单位，对外无独立 的经营范围内开展证券交易等业务的行为能力，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他组织，可以作为民事诉讼的当事人。天同证券深圳营业部作为本案合同纠纷 ...

5月9日立案受理了原告徐XX、张某与被告黄XX及第三人徐A参加诉讼的共有纠纷一案。依法组成由审判员宋平安担任审判长、代理审判员李丽娟、人民陪审员 诉至本院，请求本院依法判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄XX于2012年6月10日前一次性给付原告徐XX ...

房屋享有使用权及所有权，在未经有权部门明确权属的情况下，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条 本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某开封市中级人民法院。 审判长渠秀敏 审判员肖振贞 审判员 ...

规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。王某乙、王某丙、王某丁曾与阁老坟 。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长陈河淼 审判员潘龙峰 人民陪审员 ...

判决原告依照《郑州商业大厦破产重组职工安置方案》享受职工安置待遇；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，由于郑州商业大厦股份有限公司不能清偿到期债务， 对企业国有资产进行行政性调整、划拨过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因此原告李某的起诉不符合法律规定，故对原告李某 ...

判决原告依照《郑州商业大厦破产重组职工安置方案》享受职工安置待遇；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，由于郑州商业大厦股份有限公司不能清偿到期债务， 对企业国有资产进行行政性调整、划拨过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因此原告何某的起诉不符合法律规定，故对原告何某 ...

是否有使用权，应当由人民政府予以确定，杨某乙的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 原审法院裁定，驳回原告杨某乙的起诉。案件受理费100元，退还给原告杨某 X号民事判决均已确认该协议为有效协议，且该判决已发生法律效力。当事人如对此有异议，可通过再审程序解决。杨某乙另行起诉要求法院确认该协议部分无效， ...

纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告冯某诉称，原告看到被告的招聘广告后到被告处应聘保安，并被正式录用。至2010年10月，被告在 元。 本院认为，原告向人民法院起诉必须符合法律规定的条件，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。而发生劳动争议后，当事人不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行 ...

）却被被告领取。原告无奈诉至法院，请求依法判令被告支付原告与该土地有关的其它水泥厂补偿款（地荒款、占路款及土方款）共计895.2元， 处理;当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉;本案土地使用权权属纠纷未经人民政府处理,本案不属于本院受理民事诉讼的范围 ...

具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中原告郭某某起诉的被告是漯河博宇彩钢瓦公司，经审查漯河市工商 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判员王新蕾 二0一0年十月十四日 ...