以汉强公司生产、销某本案的讼争样品为由提起诉讼并认定汉强公司有生产、销某本案讼争样品的侵权行为，王某某应当提供充分的证据以证明汉强公司实施了侵权行为。 专利权。汉强公司在广交会上展出与王某某相似的石英钟，汉强公司应说明展出的石英钟的来源，汉强公司主张举证责任倒置没有道理。汉强公司主张其在广交会上展出的 ...

简称瑞达公司)因侵犯专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2004)榕民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 的石英钟产品，瑞达公司应依法证明其展出的与王某某专利相近似的石英钟产品的来源，瑞达公司主张举证责任倒置没有道理。瑞达公司主张其在广交会上展出 ...

以瑞达公司生产、销某本案的讼争样品为由提起诉讼并认定瑞达公司有生产、销某本案讼争样品的侵权行为，王某应当提供充分的证据以证明瑞达公司实施了侵权行为。 具有专利权。瑞达公司在广交会上展出与王某相似的石英钟，瑞达公司应说明展出的石英钟的来源，瑞达公司主张举证责任倒置没有道理。瑞达公司主张其在广交会上展出的 ...

本开出的送货单号码顺序肯定不同，会出现时间和号码前后倒置的现象。上诉人所说的是上诉人自己凭空想象出来的，没有任何依据，对答辩人没有任何约束力。2、上诉人 第三人之间存在恶意串通，亦没有证据证明被上诉人在追诉货款过程中存在恶意；此外，虽然原审第三人邓某某在与钟某某另案诉讼的诉状及有关资产负债材料中称只欠 ...

无过错归责原则。同时，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：……（二）高某危险作业致人损害的 据此，本案应实行举证责任倒置原则，根据这一原则，高某线路的产权人或管理人应当对其法定免责事由承担举证责任，即沛县供电公司如果不能举证证明损害是由受害人 ...

。 综上所述，原审判决认定事实清楚，李××的诉讼请求理应予以驳回，但由于仲裁裁决后，××公司未向法院提起诉讼，根据民事诉讼不告不理的审理原则，本院对仲裁裁决中支持李 的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。《中华人民共和国劳动合同法》第六十五条被 ...

而不应举证倒置为由被上诉人举证证明自己未到柳州市取过款项。被上诉人只需举证证明双方存在储蓄合同关系、存款的损失数额、存折和银行卡没有丢失，其举证责任已经完成。 为依据，而另一案尚未审结”的规定，民事案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据的情形下，才应中止审理。本案的储蓄合同纠纷，与犯罪嫌疑人侵犯上诉 ...

的性质原一、二审法院认定正确，但没有适用举证责任倒置，由被申请人承担证明自己无过错的责任，导致适用法律错误，且认定因果关系有误，造成判决结论 及附属设施并没有存在损坏或缺陷的情形，被申请人三明市水利局和三明市园林管理处作为防洪堤工程的管理者在管理上做到按照经批准的设计维护防洪工程完好无损，使防洪堤按照 ...

以及因延长工作时间拒不支付工资报酬的情形，因此对原告要求被告支付经济补偿金、双倍工资、加班工资、赔偿社会保险损失的诉讼请求无法支持。据此判决：驳回原告 的一审诉请。 被上诉人瑞博医院答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，本案不属于劳动争议，不存在举证责任倒置问题，原审适用法律正确，判决合理合法。 本院认为 ...

本院不予支持。一审法院以原审原告的诉讼代表人刘某某未对自己的投资运作情况进行举证为由，否定其余20万投资的来源，属举证责任倒置，且没有证据支持，违反了 的产生方式和经营自主权。除该法第三十二条第三款规定的情形外，市辖区人民政府的派出机构——街道办事处对集体所有制企业领导没有直接任免权，对集体所有制企业 ...