张某某、周某某及其委托代理人邹某某、被上诉人肖某及其委托代理人陈伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2006年3月30日中午12时许 认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决得当。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2007）渝五中民终字第X号 上诉人（原审被告）重庆市阜泰建筑工程有限责任公司，住所地江津市X镇X路X-5综合楼 的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告要求被告支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。原告提供的欠条、承诺书，足以证明与被告成立 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2007）渝五中民终字第X号 上诉人（原审被告）张某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）-X号。 担保书系受胁迫所为，但并未在举证期限内向本院提交有关受到胁迫的证据，且与原告詹某诉称的事实不符，亦未到庭参加诉讼，因此本院对被告张某乙、徐某某的辩解意见不予采信 ...

人的该项上诉理由亦不能成立。上诉人在诉讼中如需申请法院调取证据，应当按照最高人民法院《民事诉讼证据规定》规定的程序取证，其未予申请，故原审法院 合法，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7710 ...

利息给原告，因原告不承认，且被告未能举证证实，根据最高人民法院关于《民事诉某证据规则》第二条的规定：当事人反驳对方诉某请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条的规定，判决如下： 被告姜某 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 (2010)渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：重庆市九龙坡区X镇X村八社。 负责人：鞠某甲，社长。 委托 分配权的意见依法不予采纳。故雷某某的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持主张。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，遂判决：华新八社在判决生效 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 (2010)渝五中民终字第X号 上诉人（原审被告）：重庆市九龙坡区X镇X村八社。 负责人：鞠某甲，社长。 委托代理人 分配权的意见依法不予采纳。故陈某某的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持主张。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，遂判决：新村八社在本 ...

曹富荣x元现金的收据写成了收到曹富荣x元现金的收条。该补充材料第五条还约定“待基础完成后兑现\"。据此，欠条、借条、收据或收条，全部都是基于该补充 证明其向郑某某提供了x元现金借款。2008年6月30日，袁某某以借条为证据提起诉讼，请求判令郑某某立即归还借款x元。郑某某以双方之间没有真实的借贷事实为由 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2007）渝五中民终字第X号 上诉人（原审原告）重庆金威智能控制工程有限公司（简称金威公司），住所地重庆市九龙坡 与本院查明事实不符，且缺乏相应证据支撑，不能成立。遂判决：一、驳回原告重庆金威智能控制工程有限公司对被告重庆蓝盾新技术有限公司的诉讼请求。二、驳回原告 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2012）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：XX。 委托代理人：XX。 被上诉人（原审原告）：XX。 委托代理人 字第X号公证书。 一审法院综合本案的证据及双方当事人的陈述认为，依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱 ...