联校黄木潭组。 上诉人陈某因与被上诉人黎某民间借贷纠纷一案不服龙山县人民法院（2011）龙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 人也没有提供任何证据证明该23万元借款是原19万元借款加上利息而形成；3、一审判决书上写明“2007年12月5日陈某将所欠利息和本金一起向原告黎某 ...

协议》是否合法有效，是否已经实际履行及因此产生的法律关系与该案的民间借贷关系不是同一法律关系，一审案件不予处理，并且广西工商学校在向范某出具的合计130万元收款 平的广西工商学校校长职务。 再查明，一审判决后，由于（2010）西民二初字第X号民事判决书中文字上有笔误，一审法院作出了（2010）西民二初 ...

人赵某、平顶山市X村民委员会(以下简称荆山村委会)民间借贷纠纷一案，湛河区人民法院于2011年8月20日作出湛民初字第X号民事判决。宣判后，赵某不服，向本院 购地款不是借款，不属民间借贷范围。我村愿意还钱，同意支付本金，不同意支付利息。请求二审依法改判。 二审查明事实与一审认定事实相一致。 本院认为， ...

，陕西省洋县人，住x，农民。 上诉人王某因民间借贷纠纷一案，不服洋县人民法院（2010）洋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭 不真实。一审判决书审理查明与上诉人王某答辩中所列举的案发过程、事实真相不一致，认定的借款形成过程无证据证实；2.上诉人与被上诉人的民间借贷属于不正常 ...

杨某某。 上诉人李某因与被上诉人覃某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年4 ）原判认为上诉人“款项的用途是还款”，这是没有依据的。因为不管在开庭过程中还是判决书所记载的，作为收款一方的被上诉人自己却从来没有说过所收的款项是还款， ...

某。 被告黄某丙。 原告贵港市四海担保有限公司（以下简称“四海公司”）与被告黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月13日立案受理后，根据被告黄某乙 ，由被告黄某乙、曾某、黄某丙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

罗某因与被上诉人刘某、袁某民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年五月二十四日作出的（2010）阳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 、工程款等用途共借（领）款38万元。双方合伙承包的工程至今未验收结算。对鉴定结论的认定与一审认定一致。 上述事实有双方合伙纠纷（另案）在一审与 ...

。据此，请求二审法院撤销郴州市北湖区人民法院（2009）郴北民二初字第X号民事判决书的一、二、三项判决内容，依法驳回被上诉人黄某乙的诉讼请求；本案一 债权人，原审被告朱某某没有实际出资，不是真正的合伙人，一审判决正确。 原审被告黄某丙答辩称，本案是民间借贷纠纷，而不是合伙纠纷，涉案法律关系非常清楚， ...

的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 依法应由长葛市法院受理；本案案由应为同居析产抚养纠纷，而不是民间借贷纠纷。2、一审法院认定借款成立证据不完善，判决理由牵强。王某乙系文盲，是在 ...

有限公司（下称金隆房地产公司）、黄某丙民间借贷纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8 上诉人与被上诉人在200万元借款外还有40.2万的借款。一审关于本案借款利息的计算是合法的，民间借贷当事人没有约定利息的，视为没有利息。对上诉人在二审 ...