委托代理人周清海，保康县法律援助中心律师。 上诉人王某因与被上诉人张某乙民间借贷纠纷一案，不服保康县人民法院[2010]保城民初字第X号民事判决，向本院提出 ，还我公道。 被上诉人张某乙答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，判决公正。请求二审法院驳回上诉人的某诉请求。 二审中，双方当事人对于上诉人王 ...

身份证号码：※※※※※※※※※。 原告郑某与被告陈某民间借贷纠纷一案,本院于2011年8月17日立案受理后，依法由审判员※※※适用简易程序独任审判,于2011年9月13日 未偿还借款，也未支付利息。原告多次催讨，被告均拒绝还款。故原告向法院起诉，希望判如所请。请求：1、判决被告偿还原告x元本金及利息x ...

。 原告石某诉被告周某、汪某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理后，依法由审判员朱松林适用简易程序于2011年5月3日公开开庭进行 是按月利率2分计算依法予以支持。原告石某对2万元、1万元部分的利息至起诉日分段计算后，分别为4950.52元及2234.9元并未超出双方约定的利率计算标准 ...

规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，以及《最高XXX法院关于XXX法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率，最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（ 张XX了，他把房子也卖了，通过多方寻找，发现张XX曾在XX县XXX法院起诉离婚，这才找到张XX，于是万XX提起诉讼。综上，请求二审法院维持 ...

某、张某、湘阴县某纸业有限公司（以下简称纸业公司）民间借贷纠纷一案，于2011年8月5日向本院提起诉某。本院受理后依法由审判员蔡旭辉、王某虹 为维护合法权利，依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百零八条的规定向法院起诉，请求人民法院判令三被告连带偿还原告借款人民币13,108,400.00元及利某（利 ...

称金陵亮化公司）因与被上诉人新乡港立房产开发有限公司（下称港立房地产公司）民间借贷纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2010）凤民初字第X号民事判决，向 依法属于被上诉人应履行的责任和义务。法律不应支持被上诉人没有履行法定的股东变更程序义务的行为，而应以被上诉人已实际接收金陵公司等企业的客观事实为依据， ...

，原审法院的送达程序是合法的，依法应视为王某已收到原审法院的应诉材料及庭审传票。 其次，关于本案的管辖权问题。本案是一起涉港民间借贷纠纷。作为合同履行 名义向王某主张讼争的200万元债权。因此，本案黄某作为债权人，以原告的身份起诉，符合法律规定。上诉人关于原审诉讼主体错误的理由，本院不予采纳。 第四， ...

X日出生，汉族，农民，住址（略）。 上诉人郭某因与被上诉人代某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第X号民事判决，向 基于上述的事实和理由，请求北京市第二中级人民法院依公正判决。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有2008年9月6日字据、合作约定、2009年 ...

，实际拨付工程款314.6323万元，多付工程款93.9162万元。 还查明，原审法院对刘某诉王某乙民间借贷纠纷一案已作出(2006)蒸民二初字第X号民事判决 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ...

人，现下落不明。 原告凌某与被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月14日立案受理，依法由审判员周春晓适用简易程序进行审理。因被告陆某下落不明，本院 向被告催促还款，被告仍不能履行还款义务。为此原告于2011年1月14日向法院起诉，要求被告偿还借款本金x元及逾期还款利息（按银行同期贷款利息的四倍 ...