杨某向陈某借款72万元人民币用于投资；借款如何使用陈某不得干预；借款期限三个月，利息从借款之日起计算，借款到期后，本息一次还清；借款利率 ，又明确具体的通知杨某其尚欠杨某581.2645万元和13.2万元二笔欠款，共计594.4645万元。因资金紧张，资产变现困难，其承诺将594.4645万元欠款作为 ...

确定的，但被告的意见是该厂已经停业多年，也没有经营和偿还能力，原告再次计算的利息x元，法庭不应予以支持。 被告蔡某辩称：首先同意第一被告的答辩意见 案件受理。另根据最高人民法院公布的《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，该批复明确了公民与企业之间的借贷属于民间借贷。本案被告某脱水菜厂虽 ...

X号民事判决为徐某某于判决书生效之日起10日内偿还李某欠款本金39万元及利息（利息按月息7‰计算，自2004年7月26日起至实际付清之日止）。 还款责任缺乏依据。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（ ...

逃跑，属于恶意透支行为。按照相关规定，持卡人在信用额度内透支，账单日后20日内还清欠款，连续3个月没有还款或还款未达到最低额度即属违约。除无交易、无欠款 。就邹某甲向某个借款对象而言，属于民间借贷，并不违法，但由于其借款对象不特定，借款手段表现为约定还款期限和利息，与存款的本质特征无异，且借款人数众多 ...

以及债权能否实现的漠不关心，这又严重违反常理；(7)第二次庭审时，法庭询问原告如何保管原来三笔借款借条以及是否留存复印件，原告回答未留存复印件，而是把借条折起来 及该款自2003年9月20日起至判决确定支付之日止按月1.5%计算的利息(扣除3万元)；二、驳回原告杨某的其它诉讼请求。本案案件受理费14， ...

从《合作协议》来看，没有任一条款明确约定利某如何分配的问题，那么被上诉人主张的25万元分红款是按什么分配比例计算出来的这也就再次印证了《合作协议》名 因此，上诉人认为，原审法院以《民法通则》第四条判决上诉人支付25万元欠款给被上诉人，存在适用法律不当的过错。 二、被上诉人没有出资参与项目合作，无权享受 ...

典当物来使用、收益的民间一般房屋典当。参照《最高人民法院[1991]民他字第X号〈关于金德辉诉佳木斯市永恒典当商行房屋典当案件应如何处理问题的函复〉》 借款本金157.（略）万元(此后利息从1998年8月29日起计算)。据此，东江典当行亦拥有对新兴房地产公司的合法债权。对尚余欠款本息，东江典当行虽然在 ...

》第三条、最高人民法院《关于如何理解公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》第一款第二项的规定，上诉人与被上诉人之间的行为并非合法的民间借贷，是扰乱金融秩序的非法 倍，从１９９７年３月２６日起至２００１年３月１日止，以实际欠款数额和时间计付利息给张某，限于本判决生效之日起十日内付清。 一、二审案件受理费 ...

两次借款共计32万元，并出具条据，约定2008年10月底前不计利息。后原告多次催还欠款，但被告总以各种理由推诿，仅于2011年2月偿还3000元 可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以计算。本案中，原告伤情虽然曾于2011年7月5日经长沙市楚沩司法鉴定所作出 ...

10月8日起按照中国人民银行发某的金融机构同期同类贷款利率的四倍计算利息至货款偿还之日止； 二、驳回原告湘潭市某混凝土有限公司的其他诉讼请求。 的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体 ...