本院依法判处。 被告人胡某某对公诉机关指挥其犯信用卡诈骗罪无异议。其辩称，每次给吕X写的有借条，钱都给了帖XX帮忙跑贷款，后来知道被骗了，其也是受害者，不应 的，一共借了吕X26.7万元。后来其还了吕强5万元，3万元有收条，2万元没有写条。紫荆山路X路交叉口的楼是王XX的，其与王XX的老公是朋友，原本 ...

。杨某某辩称的该案争议x元是王某某在杨某某处的入股款的理由，因没有足够的证据加以证明，无法支持，故王某某诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法 并不能否认曾经借款的事实，杨某某也未能提供充分的证据证实王某某入股和逼迫其写借条的事实。故杨某某上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 （5）证人姬××的证言，主要证实：2007年下半年其安排陈××到二十二中实习。没有任何待遇。 （6）证人陈××的证言，主要证实：2007年4月份左右，乔×流说 和其一块给了张某乙3万元。 4、张某甲于2007年6月15日所写借条，内容为“张某甲借到张某乙x元，毋××解放区城管局”。 （十）2007 ...

证人的父亲借了2800元钱，还给了原告，当某没有写条。 庭审中，被告对原告的证据进行质证后提出：对借条真实性无异议，对证明的内容有异议，条上写 支持。被告应给付原告8300元。因原告主张的是民间借贷法律关系，而且主要证据是借条，因此，原、被告之间构成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十 ...

借钱当时只是说最少3个月，最多6个月还，因为时间不确定，所以没有写在借条上。那么依照法律规定，郜某某可随时向郭占好主张权利，郜某某也多 的上诉，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：借条作为债权债务关系的有效凭证，足以证明借贷双方之间借款合同关系成立并生效。本案中， ...

进行了审理，郭某某的委托代理人王某甲，王某乙到庭参加诉讼，高某某经本院传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。 郭某某诉称：2007年4月，王某乙写借条在我处 次找王某乙要借款及利息，经追要王某乙没有给付，郭某某起诉法院请求依法解决。 本院认为：王某乙写借条在郭某某处借款x元事实清楚，作为行为相对人，借条 ...

对该借条有异议，质证称，该被告在原告家只写过借朱占旺的借条，没有写过借樊某某款的借条，借条上“樊某某”三个字不象是该被告写的。 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都 ...

，当时他们下车去要钱，其直接坐车走了。其和同伙是一起骗这个人，当时并没有现金，都是用筹码结算的。4、同案犯马亚光的供述，证实了其同范 。 6、被告人指认作案现场照片，证实了本案的案发地点。 7、提取借条经过及借条证明，证实了被害人姚某某所写借条的具体内容。 8、被告人范某某的前科材料及释放证明，证实了 ...

有限公司（以下简称维多利亚公司）的杨伟林书写的。张某某是利用韩某在写借条时没有书写贷款人姓名的漏洞向韩某主张权利。韩某和杨伟林合伙做铝 就预留复印件并与其所在单位维多利亚公司相关人员串通损害我的利益。上诉人对有关事实没有提供证据加以证明。一审判决认定事实清楚，请二审法院予以维持。 经双方当事人确认， ...

证据认证如下：被告证1系被告本人的陈述，其陈述内容无其他证据相互印证，原告又没有认可，该证据系孤证，本院不予认定。 根据本院以上采信的证据及庭审查明的 偿还借款，现原告起诉要求被告偿还借款x元的诉讼请求本院予以支持。被告王某乙提出写借条系原告胁迫的，该借款系搞传销的答辩理由，因被告不能提供任何证据予以 ...