元，误工费1920元，住院伙食补助费1200元，车费900元，鉴定及其他费用，我们被殴打均系轻微伤，并受到惊吓，精神受到严重打击，应赔偿精神抚慰金x元，三 一、起诉谢某乙属诉讼主体错误。根据有关事实和派出所记录来看，谢某乙根本没有殴打本案原告的任何行为，而是去责备、劝回自己的儿子不让这个事情发生，所以 ...

情况，来源及形式合法，本院确认其证据效力。原告提供的证据与本案待证的事实没有关联性，本院不予确认。 庭审中，被告提供作出具体行政行为的法律依据：《中华人民 不予处罚的决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定。原告以自我防护，且没有殴打到周身体的任何部位为由，要求撤销沪公（杨）（控）不决字[ ...

年7月11日询问黄某红笔录 上述证据证明：原告于某某丈夫黄某红承认原告殴打张某某。 3、2009年7月12日询问张某某笔录 4、2009年7月13日 的法律：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。 原告认为，因原告没有殴打第三人，故不适用该条款。 被告修武县公安局当庭陈述了其处罚决定的程序 ...

先发生交通事故赔偿纠纷，上诉人首先对某进行辱骂，并准备先打我，我没有殴打上诉人，被上诉人对某的处罚太重，要求撤销被上诉人作出的治安处罚决定。 本院 一致。 本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上 ...

赔偿其各项经济损失共计人民币60万元。 被告人朱某某辩称其没有殴打被害人张某某。其辩护人辩称，起诉书指控朱某某殴打张某某的事实不清，证据不足。 经审理查明，2000 殴打张某某的事实不清，证据不足的辩解、辩护理由，经查，朱某某参与殴打被害人张某某的事实，证人王某某、陈某某、陈某某等人均予以证明，且上述 ...

日，原告赵某某到虞城县运管所索要自己被扣押的泡沫机、气泵，被运管所工作人员刘某某殴打，遂报警，虞城县公安局于2009年12月10日受理后，对刘某某作出虞公（ ，适用法律、法规正确，请依法予以维持。 第三人刘某某述称，第三人没有殴打原告，虞城县公安局作出的不予处罚决定是正确的，应予维持。 第三人刘某某未 ...

七条，第六十八条第一款之规定进行判处。 被告人李某乙辩称没有非法拘禁，也没有殴打被害人胡××。被告人李某丙、邓某某对起诉书指控非法拘禁的犯罪事实没有 丁。 7、被害人胡××的陈述，证明2009年六七月份，胡××借了李某丁5500元没有还。2009年11月15日早晨，胡××被“蚊子”、李某乙、李某丙、邓 ...

：玉川分局认定李某甲殴打李某乙，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李某甲称其没有殴打李某乙不符合事实，本院不予采纳。李某甲的行为触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。李某甲系与他人结伙殴打李某乙。玉川分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之 ...

年8月份，我听说赵某某骂我，我到船上找到赵某某，并和赵某某争吵，我没有殴打他。 （2）被害人赵某某的陈某，2002年农历8月下旬的一天晚上十点 非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人赵某甲单独或结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵某甲以非法占有为目的，采取威胁、 ...

田派出所）于2006年9月6日对林某所作的询问笔录，林某称其没有殴打郭某某，该笔录的真实性有待于其他合法证据的支持。2、根据被申请人于 理由，本院认为，办案期限的规定旨在提高行政机关的工作效率，与行政行为的效力之间没有必然的因果关系。上诉人福清市人民政府以福清市公安局龙田派出所对相关证人的询问笔录的 ...