错误引导被告交款，使被告的消费权益受到了侵害。原告的房地产经纪人员没有出示房地产经纪人资格证。被告在购房的过程中，原告勾结华虹房地产公司损害了消费者的权益，用欺诈、 经原告买入荔湾区名汇大厦（略）单元，并在2002年3月6日签订正式买卖合同之日即付人民币5000元作为原告之佣金等。同日，被告与广州华虹 ...

条第某款“转让购房指标的，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，一般认定有效”的规定，原、被告之间的转让行为是双方真实意思的表示，合同内容没有违反法律、 湘江银行邵阳分行（原邵阳市城市信用社）全体团购业主发出《通知》，告知“如签订正式合同时需变更购房者姓名，原团购主需向我公司按103以上住房2.5万元 ...

公司逾期近九个月未交房，已经构成违约，要求与湖南xx公司解除购房合同，退还其全部购房款，并按合同约定支付违约金。2009年8月20日，湖南xx公司在《关于给廖某 ，两人委托代理人均为廖某甲）。且双某在签订正式备案的88份合同前，即由廖某甲单独签订了总的《预购合同》及《补充协议》。买受方对原首付款的支付 ...

但A公司逾期近九个月未交房，已经构成违约，要求与A公司解除购房合同，退还其全部购房款，并按合同约定支付违约金。2009年8月20日，A公司在《关于给廖某丁的 子，两人委托代理人均为廖某乙）。且双方在签订正式备案的88份合同前，即由廖某乙单独签订了总的《预购合同》及《补充协议》。买受方对原首付款的支付均 ...

但A公司逾期近九个月未交房，已经构成违约，要求与A公司解除购房合同，退还其全部购房款，并按合同约定支付违约金。2009年8月20日，A公司在《关于给廖某丁的 子，两人委托代理人均为廖某乙）。且双方在签订正式备案的88份合同前，即由廖某乙单独签订了总的《预购合同》及《补充协议》。买受方对原首付款的支付均 ...

月未交房，已经构成违约，要求与湖南XX投资有限责任公司解除购房合同，退还其全部购房款，并按合同约定支付违约金。2009年8月20日，湖南XX投资有限责任公司在 人委托代理人均为廖XX(女)）。且双方在签订正式备案的88份合同前，即由廖XX(女)单独签订了总的《预购合同》及《补充协议》。买受方对原首付款 ...

,882元，另有40套房屋已交定金或首期款而未签订正式房地产买卖合同。期间，反诉被告收取购房客户定金216.5万元，并向某诉原告索要了包销差价款300 否认本案协议的效力，明显地曲解了本案事实和有关法律，故其主张协议无效，没有事实及法律依据，本院不予采纳。 此外，本案协议所约定的权利义务条款对等，基本 ...

对双方须进行进一步谈判从而签订正式合同的约定，应当认定为预约合同。另，该房屋的抵押登记发生在《收据》订立之后，《个人购房借款合同》中对抵押期间该房 的物权权利，并且实际居住至今。双方房屋买卖行为早已完成。双方买卖房屋的行为，没有违反法律的强制性规定，合法有效，应得到法律的支持。 齐某某答辩称，原审法院 ...

对双方须进行进一步谈判从而签订正式合同的约定，应当认定为预约合同。另，该房屋的抵押登记发生在《收据》订立之后，《个人购房借款合同》中对抵押期间该房 的物权权利，并且实际居住至今。双方房屋买卖行为早已完成。双方买卖房屋的行为，没有违反法律的强制性规定，合法有效，应得到法律的支持。 齐某某答辩称，原审法院 ...

，882元，另有40套房屋已交定金或首期款而未签订正式房地产买卖合同。期间，反诉被告收取购房客户定金216.5万元，并向某诉原告索要了包销差价款300 否认本案协议的效力，明显地曲解了本案事实和有关法律，故其主张协议无效，没有事实及法律依据，本院不予采纳。 此外，本案协议所约定的权利义务条款对等，基本 ...