，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。 上诉人(原审被告)汝南县人事劳动和社会保障局。 法定代表人邓某某， 复议申请与本案不属同一法律关系，张某某可另行主张。汝南县人事劳动和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定认定张某某所受伤害为工伤，主要 ...

代理人梁某某。 第三人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人刘某，河南裕达律师事务所律师。 原告时某某不服被告新郑市人事劳动和社会保障局工伤认定一案， 3月27日10时某右，在检修机器过程中，不慎将左某轧伤，依据国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定赵某某所受伤害确定为工伤。该 ...

X号。 法定代表人宋某某，局长。 委托代理人张某，该局工作人员。 第三人河南六建火电工程有限公司，住所地郑州市金水区X路X号。 法定代表人闫某，董事长。 粉刷工程，一天给他五十元。综上所述，充分证明崔某某与河南六建火电工程有限公司之间不存在劳动关系，不属于《工伤保险条例》适用的范围。根据《河南省工伤 ...

日凌晨3时左某，在工作期间，左某不慎被碎头机致伤。依据国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定任某某所受伤害确定为工伤。该 劳动和社会保障局依法行使。 本院认为：第三人任某某虽然冒用周某红的姓名与原告河南正龙食品有限公司签订劳动合同的行为存在欺诈，但任某某为原告提供劳动，原告为任某某支付 ...

，药物治疗，建议住院。落款为眼科医师陈玉转。 10.2003年6月18日河南中医学院第一附属医院出具的《诊断说明书》一份，主要内容是：检查患者李某某 符合证据的真实性、合法性、关联性要求，属有效证据，应当作为认定本案事实的根据。 《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： ...

影像存储已满，文件已自动删除明显与事实不符。根据《河南某工伤保险条例》第某八条、《工伤认定办法》第某七条的规定，用人单位不认为是工伤 内提起上诉，向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某新乡市中级人民法院。 审判长刘某俭 审判员武君侠 审判员张保国 二○一一年十二月二十六日 ...

、8、9的真实性没有异议，根据市政府[2008]X号文件，原告不符合支付老工伤人员待遇的情形。原告、被告提供的证据符合行政诉讼证据的相关规定，本院予以 职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，国务院制定了《工伤保险条例》。2007年，河南省人大常委会也颁布了《河南省 ...

住所地：新乡X乡X村西。 法定代表人：李某某，经理。 委托代理人：王某会，河南天煜律师事务所律师。 被告新乡市人力资源和社会保障局，住所地新乡X区X路甲X号 与证明程序合法的第3至X组证据相同。 四、证明适用法律正确的依据系《工伤保险条例》第十四条的规定。 原告新乡市金马车业有限公司诉称，一、第三人董 ...

第三十五条、《河南省工伤保险条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、驳回河南瑞华管业有限公司的诉讼请求 系被上诉人的用人单位。上诉人同案外人签订的协议不能约束被上诉人，且上诉人不承担工伤责任的约定因违反法律的强制性规定而属无效条款。原审认定上诉人同被上诉人之间存在 ...

三十五条、第六十条和《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、驳回原告河南锦源建设有限公司的诉讼请求。 二、原告 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1960元，仲裁费500元，由原告河南锦源建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...