某以上老人,被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定对崔某作出的处罚决定,事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求依法维持被告 共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定,给予崔某行政拘留十日并处罚款五百元的处罚(处罚决定未执行)。崔某不服,向延津县人民法院提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_43168335.html-
了解详情
。 第三人商某。 原告董某某不服被告沁阳市公安局柏香派出所(以下简称柏香派出所)治安行政处罚一案,于2012年2月3日向本院提起行政诉讼,同年2月10日本院 应从重处罚”的规定,应当给第三人拘留并处罚款的处罚,但却只罚款200元,属适用法律不当;第三,处罚程序违法。本案发生后,被告分别作出了沁公(柏香 ...
//www.110.com/panli/panli_43144817.html-
了解详情
变压器安装的证人证言,而没有对其他当事人进行调查询问。合议庭认为:被调查人员系知道案件事实的证人,且已分别签名、捺印,调查人员签名予以确认,符合证据的要求 ;证据4认为与本案无关。合议庭认为:证据1是安乡县公安局履行治安处罚的程序作出的内部法律文某,系不送达当事人的法律文某,其内容合法,符合证据的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_42964693.html-
了解详情
变压器安装的证人证言,而没有对其他当事人进行调查询问。合议庭认为:被调查人员系知道案件事实的证人,且已分别签名、捺印,调查人员签名予以确认,符合证据的要求 ;证据4认为与本案无关。合议庭认为:证据1是安乡县公安局履行治安处罚的程序作出的内部法律文某,系不送达当事人的法律文某,其内容合法,符合证据的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_42963793.html-
了解详情
被告作出的处罚决定。付某不服,起诉至法院。 上述付某与傅宏文的治安案件原由新郑市和庄派出所管辖,后新郑市公安局对和庄派出所改制,将和庄派出所分为和庄 字【2011】第X号公安行政处罚决定书,决定对付某作出行政拘留10日、罚款500元的处罚,事实清楚、程序合法、处罚适当,应予维持。对于付某认为其没有殴打 ...
//www.110.com/panli/panli_42098051.html-
了解详情
甲殴打他人,结合案情,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第某款第某项之规定,对刘某甲处行政拘留10日,并处500元罚款行政处罚。原告刘 被告提交的证据,证据来源和取得方式合法,可以证明被告办理案件的程序及案件事实,对其效力本院依法予以确认。 经审理查明,老店镇X村民刘XX就该村小学土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_41696770.html-
了解详情
已构成故意伤害。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第某款,给予刘某甲行政拘留十日,并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2011年12月2日 :被告提交的证据,证据来源和取得方式合法,可以证明被告办理案件的程序及案件事实,对其效力本院依法予以确认。 经审理查明,老店镇X村民刘XX就该村小学土地 ...
//www.110.com/panli/panli_41677457.html-
了解详情
。 委托代理人张某乙。 原告吴某不服被告济源市公安局第三分局(以下简称第三分局)治安行政处罚一案,于2011年7月27日向本院提起诉讼。本院于2011年12月28 第(一)项之规定,决定给予吴某行政拘留10日的处罚,适用法律正确,裁量适当。第三分局对吴某作出处罚决定的程序符合某律规定。吴某称第三分局对 ...
//www.110.com/panli/panli_41677032.html-
了解详情
询问笔录和台前县价格认证中心的鉴定结论、物证照片予以证实。处罚前亦按《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的程序将作出行政处罚的事实、理由及依据告知了 的行政行为属超越职权。上诉人认为本案非治安案件,属土地侵权案件和土地违法案件,依据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》(2003年国土资源部第X号令) ...
//www.110.com/panli/panli_37506054.html-
了解详情
询问笔录和台前县价格认证中心的鉴定结论、物证照片予以证实。处罚前亦按《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的程序将作出行政处罚的事实、理由及依据告知了 的行政行为属超越职权。上诉人认为本案非治安案件,属土地侵权案件和土地违法案件,依据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》(2003年国土资源部第X号令) ...
//www.110.com/panli/panli_37502642.html-
了解详情