造成施工至今无法正常进行。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项，决定给予郭某某行政拘留十日的处罚。郭 所称理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

造成施工至今无法正常进行。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项，决定给予郭某某行政拘留十日的处罚。郭 所称理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

，因此而产生的事故危险不应当纳入工伤保险范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项的规定，复议决定：“株洲市劳动和社会保障局2009年 无证驾驶摩托车在下班途中发生交通事故，不属于《工伤保险条例》第十六条第（一）项规定的情形。《治安管理处罚法》已将无证驾驶机动车排除在治安管理范畴 ...

某罚法》的某定作出，不存在违反行政处罚法的某题。三、我局处罚依据为《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条第二款第一项的某定，该依据在一审时 合法。一审法院认定事实正确、裁某结果并无不当，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二案件诉讼费各五十 ...

行政行为的某间超过了法定期限。一方面，《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十二条规定：“违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定 合理的某间。第某，被告作出具体行政行为适用法律错误。本案中，被告对原告作出治安处罚的某由是原告王某某授意其两个儿子王XX、王XX殴打王某善，王某某 ...

立案通知书，认为经审查不属于犯罪行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定，决定不予立案。2009年3月16日，周某经重庆法庭科学司法 伤。同年5月15日重庆市公安局高新技术产业开发区分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的规定，作出公（高）决字[2009]X号《 ...

人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第3项规定的“多次殴打”。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长杜敏仙 审判员王剑晖 代理审判员袁辉 书记员周某青...

，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条第（四）项之规定，本院决定合并审理。本案经河南省高级人民法院批准，延长 ，认定原告的行为严重扰乱了中南海周边的公共秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对原告行政拘留10日。被告 ...

处罚。二人的行政处罚均已执行完毕。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会 清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费 ...

工伤，如果认定为工伤也对原来没有认定为工伤的人员来说显失公平，这不利于工伤保险管理，可能会危及社会稳定。3、一审适用法律条文不准确，并有两处明显笔误。 《工伤保险条例》第十六条第（一）项规定的因犯罪或者违反治安管理伤亡的，不认定工伤的情形。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，扰乱公共秩序， ...