转入车队，车辆的所有权性质不变，被告马某每月缴纳服务费。被告中华联合保险公司为豫-x号（豫D-X号挂车）承保了机动车交某事故责任强制保险（保险期间自 ：1、湖南省公安厅交某总队高速公路管理支队作出高公交某字[2010]第x号道路交某事故认定书；2、豫x号车车辆修理费发票；3、施某、货物保管费票据；3、 ...

法院依法改判，或发回重审。 被上诉人房继印答辩称，一审法院根据公安交警部门出具的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分也很正确，赵西帅在事故责任 程序处理，出具道路交通事故认定书，赵西帅、房继印均在事故认定书上签字确认。涉案道路事故认定书事实清楚，程序合法，本院对涉案事故认定书予以采纳。原审判决据此 ...

审。 被上诉人房某答辩称，一审法院根据公安交警部门出具的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分也很正确，赵某在事故责任认定书上签字已认可公安交警部门对 程序处理，出具道路交通事故认定书，赵某、房某均在事故认定书上签字确认。涉案道路事故认定书事实清楚，程序合法，本院对涉案事故认定书予以采纳。原审判决据此 ...

不予受理通知书，证实被告覃某对《交通事故认定书》不服曾向贵港市交通警察支队申请复核，贵港市交通警察支队以原告已向法院起诉为由不予受理。 4、广西公众 查明的事实不符，本院依法不予采纳。 综上所述，原告在本次事故中的损失共计x.6元，由被告中人保横县支公司在机动车交通事故责任强制保险在医疗费赔偿限额内 ...

请求过高；停某、施某、特检费不属于保险赔偿限额。三、保险公司不承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生 [2011]x号《道路交通事故认定书》系经现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，证据充分、确凿，该认定符合客观事实，本院对该认定书依法予以采纳，应作为 ...

AX号道路交通事故认定书无异议，本次事故造成原告亲属死亡亦无异议，但对原告请求的死亡赔偿金、精神抚慰金过高部分及交通费无票据等不合理请求，由法院作出 号道路交通事故认定书、明桂司法鉴定中心尸体检验及死因鉴定意见书复印件、贵港市X镇第一初级中学《证明》二份、《工资报销名册》三份、机动车交通事故责任强制 ...

戊、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田第二支公司（以下简称人保财险油田第二支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告麻某、李某乙、李某丙、李某丁、魏某于 第二支公司和被告张某戊对此有异议，认为原告没有提供交通费相应的票据，索要不符合实际，法院不应支持。本院认为，交通费是原告麻某、李某乙、李某丙、 ...

简称保安车队）、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司志丹支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法组成合某庭于 公交认某[2011]第X号道路交通事故认某书，证实该认某书认某该案的事实清楚，适用法律证确，故对该事故认某书予以采纳。被告宗某应对原告的 ...

中，原告向法院起诉，致使某核程序被迫终结，故该认定书不能作为认定本案交某事故责任的依据，而应以法院查明的事实为依据。三、本案死者覃某妙是农村居民，无 中负同等责任并无不当，本院依法予以采信，被告的反驳理由不成立，本院不予采纳。 对本案造成的人身伤亡、财产损失，依照《中华人民共和国交某安全法》第某十六条 ...

以下简称人保财险驻马某甲市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，冯某于2011年4月12日向临颍县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令魏某、 委派负责处理事故事宜的公司工作人员马某乙在其上签字认可的交警部门作出的事故认定书对事故责任的认定相矛盾，故喜来顺食品公司该上诉主张，本院依法不予支持。魏 ...