开庭的情况。一审及重审中的审判人员组成并不相同，是另行组成的合议庭，不存在程序违法问题。河南嘉田公司的委托代理人可参加相关诉讼，不存在案件发还后必须另行委托 。邓州法院第二次开庭前已向张某某、刘某某送达了开庭传票，张某某、刘某某上诉称邓州法院未通知第二次开庭时间，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。河南 ...

赵某到庭参加诉讼；华德公司、百斯特公司的法定代表人任某某、侯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2004年2月20日，华德 华德公司提出百斯特公司赔偿因更换电梯的损失诉求，原审法院已充分考虑到涉案电梯因质量问题影响电梯的正常使用，存在安全隐患等因素，给予适当的赔偿。百斯特 ...

办公室，并作为案件审理的依据；2、在2008年6月18日开庭时，一审法院已传票通知双方于2008年6月20日对本案进行宣判，可在6月20日又宣布 ，而且还基于有关行政规章和国家政策的规定，政府每年冬季亦要求并检查供热方是否保证正常供热。同时，由于供热在技术上系整体供热，在采暖方欠费时，供热单位难以行使 ...

员工担任的。职务调整或升或降是正常、合法的事情。古某甲也仅于1999年、2002年担任资料科科长职务，并非原审法院“确认”的从1995年至2003年一直担任 其并没有给康思达公司三十日的举证时限。转为普通程序审理后，从其向康思达公司送达合议庭成员组成通知以及开庭传票之日起至开庭审理日止，也未满三十日， ...

补偿永生公司5000元。 为证明上述主张，其向本院提供上海市商标事务所收到商标申请书通知1份、国家商标局商标核驳通知书1份、国家商标局核发的“张一记”商标 认定。此外，原审判决永生公司应支付的货款业经有关法院执行完毕。 本案争议焦点是：1、原审的诉讼程序是否违反法律规定2、再审反诉原告的各项诉请是否 ...

则以特种转帐传票作帐。1997年8月11日，省人行下发苏银发(1997)X号“关于规范华阳租赁公司江苏办事处撤销后有关清理工作的通知”，次月，华阳 以解释其行为的合法性，本院认为人民银行是“银行的银行”，维护支付、清算系统的正常运行，作为商业银行的代理进行资金清算是其重要职能，而华夏银行作为商业银行， ...

行为还构成伪造国家机关公文罪证据不足，认为检察院抗诉意见不能成立，请求二审法院驳回抗诉。 杭州市X区人民检察院抗诉提出，原判没有认定被告人俞XX于1994年 财产损失共计人民币119．505万元的事实。虽然企业之间相互担保，里面包含企业正常风险，也可以对新西湖公司进行追偿，但是根据海联公司董事会机构和 ...

，由邝某负担。 一审判决后，邝某不服，向本院提起上诉称：原审法院程序违法，没有采取任何方式通知邝某开庭的具体时间及提交证据的时间，本案在邝某完全不知情的 原审判决，发回重审。 被上诉人黄某答辩称：上诉人邝某借钱是事实，传票由原审法院亲自送达给邝某，但邝某拒绝签收，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明 ...

应承担相应的侵权责任。杨某越界修建的围墙侵犯了关某的土使用权，妨害了关某正常生活、生产经营活动，故根据《侵权责任法》第十五条规定杨某应对所修建 ，该案是应先由人民政府确权后，再由人民法院受理，法院应中止审理。原审判决违反法定程序，未在开庭前三日通知和传唤代理人及当事人，并无故延期审理，且违法委托国土 ...

，被告太平洋财保南宁公司、被告平果安达汽运百色分公司和被告平果安达汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责某法〉若干问题的通知》第某条规定“人民法院适用侵权责某法审理民事纠纷案件，如受害人有被 ...