第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年8月17日受理后，依法由审判员张元琼担任审判长，与审判员刘建、胡兴成组成合议庭，共同负责对 合同无效有过错的一方应赔偿对方依赖利益损失的法律后果。一审法院既然确认合同无效，同时又支持被上诉人的诉讼请求不当。本案不存在上诉人折价补偿的法律后果，因为被上诉人 ...

总结，以证明其因涉案保证合同无效遭受了人民币196，000元的损失。两被告认为，该内部财务结算总结系制衣公司单方制作，未经两被告确认，不具有证明力， 部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的对外担保合同无效。制衣公司和东莞公司作为在我国依法登记成立的企业，应当清楚我国的相关规定，作为涉案保证 ...

)审核的依据是中国船舶工业总公司《国内民用船舶修理价格表》(简称92黄本)、上海海事法院交付的“浙鄞66”轮修理工程(清单)和工程验收单。(2)若92黄本内无相应 ，或对被告的权利造成了妨害，故本院对已履行完毕的修船合同不因一方名称有变而确认无效。上远分公司在原企业名称已不存在的情况下对外签署合同有违 ...

依法组成合议庭。2002年1月4日，因相关信用证纠纷正在国外法院审理，原告损失尚处于未定状态，本院依法裁定中止本案审理。2003年3月7日，本院恢复本案 保险利益，亦未保留或行使对涉案事故责任方的追索权，故被告有权宣布保险合同无效，原告无权要求被告支付保险赔偿金。 原告提供的证据及被告的质证意见如下： ...

王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、王某壬确认合同效力纠纷一案，不服本院（2011）百中民一终字第X号民事判决，向广西壮族 的经济利益，给原告造成了很大的经济损失。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法确认两被告签订的《购买杉木合同书》无效。 西林县人民法院一审查明，被告王某丙是原告王某丁的 ...

某法》第五十四条之规定，原告请求法院依法确认原、被告于2010年3月30日所签订的挖机有偿转让合某无效的诉讼请求符合某律规定，本院应予支持。 一、原告何某与被告汝城县志达采石场在2010年3月30日签订挖掘机有偿转让合某无效。 二、被告汝城县志达采石场在判决发生法律效力后十日内返还原告何某已付挖掘机 ...

了设计图纸，变成一梯四户，刘某的房屋面积由x变为x，仍然是A户型，请求法院依法判决。原审第三人刘某述称，2007年，冯某以宏远建筑集团公司之名在 冯某的行为是一种恶意串通侵犯公民权益的违法行为，其与原告所签的购房买卖合同是一种无效的民事法律行为，应依法确认合同无效；答辩人购房在前、合同签订在先，合同 ...

某，又名于X，男，X年X月X日出生，汉族。 原告韩某诉某告于某确认合同效力纠纷一案，原告韩某于2011年7月27日向本院起诉，本院受理后依法组成 与被告于某签订的转让协议违反了国家法律的规定，应属无效。现起诉某求法院依法确认我与被告于某签订的转让协议无效，被告于某返还我协议款10万元及我给被告出具的x ...

某峰又将西小院转卖多家，造成几家人经常闹事。妻子才知道其将房子卖掉。请求法院依法裁判。 被告苗某辩称：其与李某戊订立的合作建房协议合法有效。首先，李 某让，符合物权法规定，系地某房走表现。三原告串通李某戊违背诚实信用原则确认合同无效，不应得到支持，三原告请求应予驳回。 三原告提供的证据为：1、户口本一 ...

用品有限公司（下称国增公司）确认协议无效一案，原告华新造纸厂于2009年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并依法向被告送达了诉讼文书。被告 如下：1、对第X组证据的真实性无异议，但提出该合同显示合同主体是二被告，与原告无关，对即墨法院的判决书的真实性无异议，但该判决书未生效；2、第 ...