为原告颁发了四本房屋所有权证，权证号分别为（略）、（略）、（略）、（略）。上述房产是原告的合法财产，其房产没任何权属纠纷。2007年7月 请求人民法院支持原告合理合法的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告房产局辩称：一、原告诉请法院判令我局将所涉房屋座落变更为锦绣名门不符合法律规定。二、我局作出核发 ...

协助原告办理房产过户手续，致使原告无法得到该房产。2009年12月尚某成死亡，原告多次与尚某成的继承人协商解决此事无果，故诉至法院，要求：1、解除原告与尚某 1、涉案房屋尚某成是否有权予以出售，即原告与尚某成之间的买卖合同是否合法有效；2、各被告对原告所提出的诉讼请求是否应当承担其民事责任；3、原告的 ...

另行提起诉讼。对于被告辩称诉争房屋中的6间门面房所有权及涉及土地使用权已经由法院执行给他人所有，本院认为原告已经撤回对该6间门面房的诉请，故本案中对此 的诉讼主体，是否有权要求上诉人返还涉案房屋。 首先，关于被上诉人主体是否适格的问题。本院认为，原减速器厂进入破产程序后，包括本案诉争房产在内的建筑物被 ...

元/日支付原告自法院判决解除合同生效次日起至房屋腾空交还原告之日止产生的房屋占用费；3、被告承担本案的诉讼费用。 原告就其诉讼请求提交以下证据 ：1、原、被告签订的直管公房租赁合同及补充协议是否合法有效2、原告的各项主张是否合理有据 经审理查明：原告南宁市房产物业管理处是南宁市房产局下属负责南宁市房产 ...

时，双方再次发生争执。2007年1月25日盛润公司至郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，该法院 的过渡费由华亚公司承担，也没有对盛润公司如承担了判决确定的义务后是否有权向华亚公司追偿作出认定，属于漏判，是错误的。请求撤销原判，依法驳回 ...

：1、异议人不是湖南省高某人民法院生效判决确定的当事人，不应执行其财产；2、法院对被执行人与他人共有的财产可以查封，但在共有人提起析产诉讼或 ，应当解除上述行为的主张，本院不予采信；对于执行法院优先拍卖出租门面房是否适当的问题，本院认为，被执行人夫妻名下其他房产为普通住房，其价值均不足以单独清偿执行 ...

5月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理认定：位于宁波市X区的房产原登记在C厂名下，自2004年起即长期为某大酒店经营者钱 借款（略）元以及相应的利息、违某、实现债权的费用承担保证责任，吴某是否有权就A公某所有的宁波市X区的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先 ...

也已丧失了优先权。综上所述，原某要求其债权对被告姜某参与执行分配的被告株洲金和置业有限公司名下的仁和小区X栋被法院冻结的门面财产享有抵押优先权和工程款优先权 被告姜某向本院提交的证据质证认为：对于证据1、真实性无异议，被告姜某是否有债权代理人不清楚；证据2、真实性无异议，会议纪要是阶段性的验收，并不是 ...

与两被告形成了贷款人与借款人之间的借贷关系。 二、关于原告要求解除合同的条件是否成就的问题。我国合同法规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限 、三项所确定的内容履行还款义务，原告中国建设银某股份有限公司株洲市分行则有权以其与两被告签订的《个人额度借款抵押合同》项下的抵押的株洲市芦淞区桠 ...

、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：金乐华庭小区由科翔公司（原无锡太湖国家旅游度假区房产开发公司）开发建设。2001年3月22日 、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。第二十五条规定，申报不实的登记机关有权注销房屋权属证书。原审第三人科翔公司在向市房管局申请对金钩桥街X ...