归纳本案的争议焦点为：姜某要求孙某乙、邢某停止侵害、排除妨碍的诉讼请求能否成立。 针对本案争议焦点，姜某向本院提交的证明材料有：1、姜某之夫孙 、2003年对此事相继进行过调查处理，并且也对双方当事人下达过处理决定书，但均被法院撤销。孟岗镇政府于2010年8月25日对此事再次作出处理决定，其主要内容为 ...

诉辩意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为，于某的诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点，于某向本院提供的证明材料有：第一组，于某 赔偿金项下负责赔偿残疾赔偿金、护某、交通费、被抚养人生活费、误某，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。因此，太平洋财险新乡支公司应赔偿于某医疗费x元 ...

日作出受理决定，于2011年8月9日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给臧某、馆陶华通汽运公司、阳光财险聊城支公司。2011年9月 项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费，受害人亲属办理丧葬事宜所支的交通费用，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。因此，阳光财险聊城支公司在两份交强险 ...

，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2011年9月27日公开开庭进行审理。原告张某甲及其委托代理人张某乙、被告田某 争议焦点为：1、双方夫妻感情是否彻底破裂；2、如法院判决离婚，被告要求原告赔偿经济损失x元本院能否支持。 围绕本案的争议焦点，原告向本院提供的证据有 ...

某，不同意离婚，双方感情基础好，被告没有殴打过原告，双方只是吵闹过。如果法院判决离婚，原告应返还被告彩礼款x元。 依据原、被告诉某意见，本院归纳 争议焦点为：1、双方夫妻感情是否彻底破裂；2、被告要求原告返还彩礼x元本院能否支持。 围绕本案的争议焦点，原告向本院提供的证据有：辉县市民政局出具的结婚证明 ...

x元，剩余本金及利息x元，经原告多次催要，二被告拒付。现诉某法院，要求被告张某、马某共同偿还借款本金4000元及利息6000元。 被告张某辩称 的焦点为：原告要求被告张某偿还借款本金4000元及利息6000元的诉某请求本院能否支持。 围绕本案的焦点原告向法庭提供的证据有：2010年4月13日被告马某 ...

月15日作出受理决定，于2011年6月30日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送某给王某乙。后依法组成合议庭，于2011年8月30日公开开庭进行 的争议焦点为：赵某请求王某乙赔偿损失有无事实根据和法律依据，其诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点，赵某向本院提供的证明材料有：1、长垣县交警 ...

20年不符合实际情况，因为新乡医学院的司法鉴定结论为“护某期限拟为20年”，请求法院对夏某所请求的各项费用作出公正的判决。 根据夏某的起诉和李某的答辩， 本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担；2、夏某的诉讼请求能否成立。 针对第一个争议焦点，夏某向本院提交的证据材料有：1、长垣县X村委会 ...

，二人结婚初期感情尚可。2005年7月28日因感情不和张某起某离婚，后经法院调解，于某写下保证书，表示二人不再生气打架，张某撤回起某。撤诉后，于某 。 庭审中，张某自愿放弃婚前及婚后共同财产。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是判定能否离婚的标准。张某与于某因感情不和，张某曾于2005年7月起某离婚， ...

孙某甲结婚。次日，麻某己打电话给其说要来中国打工，买某戊问孙某甲能否找到工作，孙某能在小饭店找到工作，就让麻某己过来了。5月1日14 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长杨宝智 审判员刘群 ...