对中南证券部深圳营业部截止1997年9月30日净资产的长评字(1997)X号《资产评估报告》。同年11月7日，在原中国人民银行武汉市分行的主持下，武汉 法发(2000)X号《关于印发民事案件案由规定(试行)的通知》之规定，第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律 ...

证据材料:(1)西门集团于1999年11月9日出具的关于典当行财务状况的审计报告，旨在证明张某某承包期间经营亏损近人民币800万元；(2)1999年12月18日 的损失。3、评估报告就特别事项已作了阐述，百合花园及新城公寓的价值应以实际抵债的价值计算。 张某某就此提供了一份黄浦区法院作出的(2000) ...

代表人韩某某及其委托代理人马长生、李蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2001年10月12日，被上诉人接受东营市东营区X镇人民政府的委托以企业 两上诉人负担。 上诉人不服原审判决上诉称，(一)原审法院所认定的事实错误。其一，被上诉人作出的评估报告足以导致两上诉人对正农公司的债权消灭。 ...

38.8482万元人民币、债务364.（略）万元人民币)。上述资产、负债经彭州会计师事务所评估，成都市国有资产管理局以成国资(94)第X号文确认。成都蓉美公司已 美公司的上述主张原审法院不予支持。美国蓉美公司还主张四川捷信公司依据成都冶炼厂提供的一份超过时效的无效的资产评估报告，认定成都冶炼厂出资到位 ...

柳某的申请，并征求各方当事人的意见，由一审法院技术处委托利德所和永信公司进行评估和审计，且利德所的评估报告及永信公司的审计 履行期间的债务利息。 一审案件受理费24,080.00元，保全费5,000.00元，评估及审计费20,000.00元，二审案件受理费19,693.00元，合某68,773.00元 ...

年11月24日，南宁市交通局同意南宁市客货运输有限公司更名为南宁市东宇运输有限公司。 一审法院认为：物业处系南宁市直管公房的管理者，经南宁市房产管理局授权，物业处有对 载的时间笔误作出说明，该错误属文字上的错误，不影响评估结果本身的客观公正性，故一审法院对该评估报告的结果予以采信。如东宇公司在一审法院 ...

分行贷款本金人民币1,000万元，华夏银行武汉分行向武汉市X区人民法院提起诉讼。经法院调解，省行管办同意将抵押物湖北商务大楼X-X层楼拍卖，并指派郑某 单位湖北润海商发公司谋取非法所得人民币2,000余某元，证据不足；瀚海公司的评估报告不能证明被告人谭某非法侵占国家财产；被告人谭某具有自首情节；被告人 ...

收到省检验院的检验报告。中州评估公司的评估报告的评估时间是2011年7月6日，原告的起诉时间是2011年7月1日，应由法院主持下依法评估 张，证明该测试中心收原告检测费1000元。证据10.2011年7月13日河南省中州评估有限公司收据1份，证明该公司收评估费2000元。证据11.2011年4月22日 ...

报告后未在法定期间内申请复核或另行委托房地产评估机构评估，在上诉人作出裁决之前也未对评估报告提出异议，原审法院认定上诉人未履行公示和告知程序，违反 行政裁决符合《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条关于执法程序的规定，请求二审法院撤销原审判决，维持我局作出的[2009]第X号城市房屋拆迁行政裁决，一、 ...

甲大联合资产评某事务所作出的承包地地上附着物和青苗费市场价值结论时，在作出的报告中明确诠释其作出的结论依据了本省的相关规定。另外，由于原告（反诉被告） 补偿问题,原审审理土地补偿事项,程序不违法。上诉人诉称原审依据评某报告判决不当,因该报告是法院单方委托,不具有法律效率,且评某的与事实不符等,经查,评 ...