易某因与被上诉人交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西分行）信某卡纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)兴民二初字第X号民事判决，向本院 ，诉讼时效应自2007年10月起算。退一步讲，就算诉讼时效从易某的信某卡已无现金额度(余额)而无法继续消费和使用的2007年11月24日起算 ...

卡一张（卡号x），明知自己没有还款能力，仍多次持卡透支消费或套现，共计透支本金人民币14,548元。后经银行多次催收，至案发前仍未归还。 2010年6 储某甲接通知后主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，并向公安机关退缴了人民币14,548元。 上述事实，被告人储某甲在开庭审理过程中亦无异议，且 ...

银行发行的金融支付工具，具有存取现金、转帐结算、消费、理财等全部或部分功能等。该行向华某某收取了开卡工本费人民币5元。 原告元和公司为本案诉讼支付工商 的行为，系在借记卡服务上的使用行为，故原审法院对此作出的认定并无不当。退而言之，即使借记卡属于商品，也是特定的银行与特定的客户之间建立金融服务关系、 ...

银行发行的金融支付工具，具有存取现金、转帐结算、消费、理财等全部或部分功能等。该行向华某某收取了开卡工本费人民币5元。 原告元和公司为本案诉讼支付工商 的行为，系在借记卡服务上的使用行为，故原审法院对此作出的认定并无不当。退而言之，即使借记卡属于商品，也是特定的银行与特定的客户之间建立金融服务关系、 ...

经营权。在快客中心承包食堂以前，大厦员工在食堂就餐采取的是刷卡计费和饭票消费两种方式。采取刷卡消费方式的，由员工所在单位每月将餐费预付给食堂承包人，再由食堂 。2004年2月6日，双方解除了托管经营协议。经结算，快客中心退给科力公司饭卡充值余额（略）元。2004年3月科力公司发现电脑中智能一卡通管理 ...

并向原告出具了借条一张，“今借到李某乙同志中国工商银行公务员消费卡（略）一张，消费10000元整，借款人李某丙，2011年5月15日”，双方约定还款 的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

证明被告透支的情况； 6、胡某乙领用二张信用卡后使用该二卡的《历史明细表》二份，证明被告消费、透支的情况。 被告胡某乙未作答辨，也未出庭参加诉讼 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

证明原、被告之间信用卡合同关系成立； 2、交易明细，以证明被告信用卡消费明细情况； 3、金穗卡催收通知单，以证明原告向被告催收欠款的事实。 被告胡某未作 》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百三十四条第一款人民法院对公开审理或者不公开 ...

、被告之间信用卡合同关系成立； 2、交易信息一份，以证明被告信用卡消费明细情况； 3、金穗卡透支明细一份，以证明被告信用卡透支情况； 4、原告催收资料详细 。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百三十四条第一款人民法院对公开审理或者不公开 ...

至该咖啡馆，三人在服务员的配合下，共同诱骗董×以现金支付和刷卡支付的方式消费人民币3200元。 2009年10月28日晚，被告人胡某在该咖啡馆服务员 原判量刑过重。 原审被告人胡某上诉及其辩护人辩称，其行为应认定为从犯；其积极退赃，取得被害人的谅解，原判量刑过重。 原审被告人曹某以原判量刑过重为由提出 ...