该广告显要位置刊载有“严正声明”及“注意”。其中“严正声明”的内容为：“针对市场有不法商家自称‘张显臣第二代产品’的不法行为，张显臣本人发表如下严正声明：张 ，夸大和突出说明西药激素成分的副作用，其实质在于贬低显臣粉刺净，必将对消费者在这两种产品中进行选择时产生指导作用。根据《中华人民共和国广告法》第 ...

商品并在产品上使用永乾标志。 9、石某代表永乾公司与寇炳文等人签订的协议书证实，永乾消费者向永乾公司推荐产品，可从公司获得该产品销售额1%的奖励 共100万余元。参加了公司的招商会，主要帮助李某乙招待各地的新旧商行及商家。 77、被告人刘某某供述，2005年11月经介绍接手福来多系统（“消费来福”电脑 ...

公司公证购买的被控侵权产品售货发票证明，销售被控侵权产品的商家北京华联综合超市股份有限公司石景山分公司与华联商厦公司并非同一主体。 以上事实，有包头市小肥羊酒店、 便车之故意。华程科贸公司在其产品上使用“小肥羊”标识，足以使消费者对该产品来源与小肥羊餐饮公司的知名服务产生误认或混淆。因此，华程科贸公司 ...

文件的整体布局基本相同，均采用从上到下依次为“英文字母—长城图案—商家名称”的结构方式。本专利图案与对比文件图案的主体和突出部份均为中间的长城图案，且 方面进行对比，而只会关注于其注意力能够达到的层面。由于本专利与对比外观设计能够给一般消费者以同一个概念，留下相同的印象，而且用在同类产品上，使得消费者 ...

。 本院认为，本案争议的焦点是XX公司出售的“莱x”牌牛某所标识的面料成份与实际面料成份不符是否构成欺诈的问题。依据国家关于某织品纤维含量的标识规定，两 某主要纤维的证据，故不能确定XX公司出售的“莱x”牌牛某对消费者构成欺诈。另外，确定商家出售的商品是否构成欺诈，还要考虑商品标识上未标注的成份对商品 ...

引证商标与第x号商标属于使用在类似商品上的近似商标的事实，而《商标法》之所以规定在相同或类似商品上注册与他人在先注册或在先予以初步审定公告的商标相近似的商标不应予以注册的根本目的在于，防止消费者对来源于不同商家的相同或类似商品产生混淆或误认，而当实际情况显示 ...

“蒙牛某业”，两者区别明显，不会造成消费者混淆。“蒙牛”的字面含义即为“内蒙古的牛”，创意不高，不同的商家起用字号容易不谋而合地某到一起。三、我 的过程经北京市海淀第二某证处公证。2006年1月9日，北京零点市场调查与分析公司调查结果为78.9%受访者对“‘蒙牛’属于哪个企业的字号”的回答是“蒙牛某 ...

蒙牛某业”，两者区别明显，不会造成消费者混淆。“蒙牛”的字面含义即为“内蒙古的牛”，创意不高，不同的商家起用字号容易不谋而合地想到一起。三、我 受访者的过程经北京市海淀第二公证处公证。2006年1月9日，北京零点市场调查与分析公司调查结果为78.9%受访者对“‘蒙牛’属于哪个企业的字号”的回答是“蒙牛 ...

，都意指原告的巧克力世界，尤其是消费者在看到以风格体书写的“巧克力世界”及“x”时，更不会将其与申请人以外的其他商家联系起来。因此，即使被告认为申请商标 最终指向的商品密切相关。申请商标用于指定使用服务上，直接表示了提供服务的内容与特点，或者只是表示提供上述服务的场所。相关公众在看到使用在指定服务上的 ...

.com）的“企业黄页”栏目上登记发布了高新区蓝色快车维修服务部的企业信息，在商家详细资料中将负责人姓名写为“蓝色快车”。范某某认为是他人恶意注册，未提供 公司（蓝色快车）商标权，应依据普通消费者的一般注意力及上述法律进行综合判断。根据本案查明的事实，范某某将与长春蓝色快车公司注册商标相同的文字“蓝色 ...