拖欠承包金，一审还追加了东孔某理区原法定代表人为某三人，并查明其滥用职权。因此一审判决程序合法，证据确凿，适用法律正确，应予以维持。2、被上诉人代表 引水、蓄水、排水，不得损害公共利益和他人的合法权益以及《海南省水资源管理办法》的规定，改变了原合同的主要内容，因此，后三份合同应认定为无效合同。承包人自 ...

抛荒以及抛荒是否属于滥用职权、违法用地的情形，因不属于人民法院民事案件审查范某，也不影响讼争合同的效力，故对于徐某某的该项主张，本院不予认定，对其申请 欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”，因受欺诈、胁迫而订立的合同 ...

事实的证据不成立，适用法律错误，并且涉嫌滥用职权。二、上诉人对处理决定书中的证据的认定是正确的，一审法院否决上诉人认定的证据是不妥的：1、钦某某临街 权属关系也未征求建设街委意见的情况下，就作出处理决定，违背了国家法律法规，损害了政府形象。请求驳回木城镇政府和毛某某的上诉请求，维持（2007）武行初字 ...

20以其不再具有效力为由不予认可。对被告方提交的证据与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据采信的证据确定以下案情事实： 杨市镇人民政府为促进经济发展，按照城市 2．适用法律、法规错误的； 3．违反法定程序的； 4．超越职权的； 5．滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定 ...

产权证的基本事实，在主要证据不足，违反法定程序，适用法律、法规错误且超越职权、滥用职权的情况下，仓促作出了《房地产权属证明书》，确认珠海市X镇X街X 可以得到证实，原告对西边屋(附花园)属杨某荫所有并无异议，本院对此予以认定。 ——珠海市中级人民法院作出的(2004)珠中法民一终字第X号《民事判决书》 ...

限制其人身自由没有依据，是滥用职权。上诉人江阴市公安局则认为对曾某留置盘查只是对其有诈骗嫌疑和当事人指控诈骗进行审查，而不是认定诈骗罪行。曾某任法人 应认定上诉人江阴市公安局已依法履行其保护人身权、财产权的法定职责。其他财产损害并非系上诉人江阴市公安局的行政行为所致，故原审法院驳回曾某的赔偿请求是正确 ...

2008年11月17日向临武县人民政府申请复议，临武县人民政府于2009年2月24日以认定事实不清、证据不足为由撤销了临房管字[2008]X号《关于撤销“临房权字（ 、适用法某、法某错误的； 3、违反法某程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法某职责的，判决其在一定 ...

要求没有得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某罚，侵犯了原告 。原告陈某某认为宝庆电厂至长阳铺220KV送电线路设计不规范及产生的电磁辐射会损害其身体健康而要求线路改道或对其住房予以拆迁，在其要求未能得到满足的 ...

已经生效的行政许可决定；由于被告工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定后，又撤销行政许可，致被许可人合法权益受到损害的，根据《行政许可法》第69 ，故对其真实性不予采信。 根据上述有效证据和庭审查明的有关事实，可以认定以下事实： 原告夫妇于2007年3月1日以农业户口向被告正阳县人口和计划生育 ...

住房的间距不符合国家规定的设计标准，电磁辐射将对原告及家人的身体健康产生严重损害，原告及家人为此多次与施工方及政某有关部门交涉，要求将途经原告住房的 要求没有得到实现的情况下不许施工人员施工，是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某罚，侵犯了原告 ...