不能认定1993年4月22日，长安汽车公司申请注册争议商标时，是以不正当竞争、牟取非法利益为目的恶意进行注册。综上，江南机器公司撤销理由均不 起诉”，并未将其起诉的范围限于对裁定结论不服，故被告商标评审委员会关于原告起诉不应受理的抗辩没有法律依据，本院不予支持。 其次，关于商标评审委员会做出“含有‘奥 ...

不能认定1994年12月9日，长安汽车公司申请注册争议商标时，是以不正当竞争、牟取非法利益为目的恶意进行注册。综上，江南机器公司撤销理由均不 起诉”，并未将其起诉的范围限于对裁定结论不服，故被告商标评审委员会关于原告起诉不应受理的抗辩没有法律依据，本院不予支持。 其次，关于商标评审委员会做出“含有‘奥 ...

能认定1993年4月22日，长安汽车公司申请注册争议商标时，是以不正当竞争、牟取非法利益为目的恶意进行注册。综上，江南机器公司撤销理由均不 通用名称”问题进行任何回应。由此可见，“奥拓”是否为车辆通用名称或型号的问题根本不属于本案审理范围。原告关于评审委员会“违反程序规定回避争议焦点问题”的指责，严重 ...

能认定1994年12月9日，长安汽车公司申请注册争议商标时，是以不正当竞争、牟取非法利益为目的恶意进行注册。综上，江南机器公司撤销理由均不 通用名称”问题进行任何回应。由此可见，“奥拓”是否为车辆通用名称或型号的问题根本不属于本案审理范围。原告关于评审委员会“违反程序规定回避争议焦点问题”的指责，严重 ...

不能认定1993年4月22日，长安汽车公司申请注册争议商标时，是以不正当竞争、牟取非法利益为目的恶意进行注册。综上，江南机器公司撤销理由均不能 机器厂。新组建的企业名称为“江南机器厂”，组建后与江南机器（集团）有限公司并立，不使用282厂代号。企业性质为全民所有制。企业注册资本为x万元人民币；湘潭国信 ...

不能认定1994年12月9日，长安汽车公司申请注册争议商标时，是以不正当竞争、牟取非法利益为目的恶意进行注册。综上，江南机器公司撤销理由均不能 机器厂。新组建的企业名称为“江南机器厂”，组建后与江南机器（集团）有限公司并立，不使用282厂代号。企业性质为全民所有制。企业注册资本为（略）万元人民币；湘潭 ...

等服务上注册争议商标行为的目的是，借引证商标在历史上积累的良好信誉牟取不当利益。同时，鉴于“石蛤蟆”水饺的知名度及传统经营方式，争议商标在餐馆等服务上 行政诉讼已经被法院裁定驳回。罗某注册争议商标的行为违反诚实信用原则，已构成以不正当手段将他人已经使用并有一定影响的商标抢先注册的情形。且针对违反商标法 ...

等服务上注册争议商标行为的目的是，借引证商标在历史上积累的良好信誉牟取不当利益。同时，鉴于“石蛤蟆”水饺的知名度及传统经营方式，争议商标在餐馆等服务上 行政诉讼已经被法院裁定驳回。罗某注册争议商标的行为违反诚实信用原则，已构成以不正当手段将他人已经使用并有一定影响的商标抢先注册的情形。且针对违反商标法 ...

上诉人（原审原告）马里奥特环球公司，住所地美利坚合众国20817马里兰波斯达芬伍德路X。 法定代表人威廉J肖，副总裁。...

竞争的经济秩序，保护消费者利益。其中，“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”的规定及第三款均属兜底性规定。对于以牟取非法利益为目的，制造混淆， 剥夺了原告以后援引该理由对争议商标提出撤销申请的权利。 三、被告认定现有证据不能证明“在争议商标申请日前‘x’商标已经过使用并取得了一定影响”显属事实认定 ...