情况，对于杨某提交的证据材料只字未提，应属于认定事实不清。本案中华野公司没有履行物业服务合同规定的义务是不争的事实，对此华野公司也予以认可。杨某多 停车问题在华野公司管理的恋日家园二期就表现地更为突出。华野公司千方百计地处理解决业主停车的实际困难。例如增加车辆管理人员进行停车疏导管理，使业主车辆安全、 ...

情况，对于张某提交的证据材料只字未提，应属于认定事实不清。本案中华野公司没有履行物业服务合同规定的义务是不争的事实，对此华野公司也予以认可。张某 6865.02元。 综上，张某的上诉请求本院予以支持，一审判决认定事实清楚，但处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的。王某某曾在2008年4月向我方交了2万元物业费，所以其对承担物业费没有异议且已实际履行。从物业费还可看出我方与王某某之间不存在口头协议， 行为已构成根本违约，应当支持我方解除合同的诉讼请求。自2008年6月至今，王某某一直在实际经营停车场，但却未履行《承包经营协议》，而是使用第三方发票，并占有全部 ...

被告支付租金、物业管理费和水电费x元的诉讼请求，原审法院不予支持。关于离职后产生的手机话费的问题，应该适用“谁使用、谁受益、谁付费”的原则处理。在双方 黄某某协助去税局办案。在被上诉人黄某某离开后上诉人东莞日精电子有限公司一直没有要求被上诉人黄某某交回手机，也足以证明是希望被上诉人黄某某保留手机并不要 ...

自己是临时业委会的身份而以荣华楼业主管理委员会的名义向法院起诉，且被上诉人一直都多收取物业管理费。三、被上诉人刻意隐瞒4万多元去向不明和布耀华逃避缴交大楼电梯 人对证据7的真实性无异议，但对证明内容有异议。经审查，证据7对本案的处理没有直接影响，与本案缺乏关联性，本院对该证据不予采信。上诉人对证据8、 ...

2004年5月1日双方及广地物业有限公司签订的《商铺延续转租和缓期办证协议》有效，但关于被上诉人违约行为又未按照约定处理。《商铺延续转租和缓期办证协议》 证明同时期同地段的租金责任应当由广德业公司承担。卢某某从起诉到现在，一直没有取得讼争房产的所有权，因此请求二审法院保护卢某某的合法权益。 上诉人卢 ...

，这些问题已多次向此公司反映，但一直不能得到解决，甚至直到现在仍没有解决。这样一来，广大业主均强烈要求解除被上诉人佛山市南海区兴业物业管理有限公司的前期物业 企业，可通过合法的业主大会决定。 综上，原审判决认定事实和适用法律正确，处理得当，应予维持。上诉人上诉所持主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。 ...

出具收据后，无论是南海渔村或是中海公司从未出具过任何同意以物抵债的文件，没有办理以物业抵债的任何手续，也从未不主张过办理上述手续。许贤锋关于“自 民事权利义务关系。我行仅仅于1998年8月10日就下属城区支行与南海渔村贷款处理事宜致函南海渔村，我行的上述函件实际上只是我行单方面对南海渔村的一个要约，有 ...

，所谓‘惠景城的业主一直享受管理费按七折收费’，其实是骗业主的伎俩，当上报市政府批准物业管理费的价格时搞大幅度地提高报价”一语，既没有事实依据，其表达的 理据，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。何某某上诉所提理据不足，应予驳回。 据此，依照《中华 ...

，故我公司没有更换的责任。故此，我公司恳请贵院依法对本案作出公正处理，以维护我公司的合法权益。 北京市X区人民法院经审理查明：蒋某于2003年8月31日与甲某 入住后门禁就一直是坏的，从没有正常使用过，其曾找过物业公司维修过多次，但一直没有修好，故现要求甲某更换整个可视对讲门禁系统，包括单元门的门禁及 ...