某，三利公司应否对孙某某丢失的车辆承担赔偿责任；2、三利公司在实施物业服务管理过程中，是否存在违约行为，应否承担违约责任。 本院认为，1、关某双方对 中原始的视听资料，也有义务及时保留、封存、提供，为公安机关某破案件、为业主挽回、减少经济损失提供帮助。孙某某车辆丢失后，已向三利公司进行反映，并向公安 ...

诉请新松园公司退回多收208元有线电视费及由全华公司、新松园公司负担断电期间此项费用的请求，焦点在于新松因公司是否为退款的主体及张某某、贺某甲的请求是否 赔偿总额应以其诉请的（略）元为限。 双方确立了物业管理合同关系，应当各自履行义务，新松园公司提供了物业管理，张某某、贺某甲应当支付相应的物业管理费， ...

中是否享有诉权；2、如履行联办协议的主体是金宅物业，是否存在糖业烟酒公司给其造成的损失及损失的范围应如何确定。 诉讼中，双方当事人确认以下无争议 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

.35元3月执收，其中在公共设施保修期内住宅业主按0.92元/月𔅗向物业公司缴纳，差额部分按合同约定由开发商承担，并予备案。”其他事实与原审法院 物业管理服务产生了权利、义务关系，方某应按约交纳物业管理费。 二、某公司调整物业服务费的行为是否合法有效的问题。上诉人方某对“临时规约”作出书面 ...

竣工验收会议纪要》(南城建投纪[2007]X号，以下简称《会议纪要》)认定万怡物业公司应从2007年1月7日起至2008年1月11日免收黄某的租金 通知书》的行为则构成根本违约。 二、关于申诉人万怡物业请求被申诉人黄某支付房屋租金、水电费及相关违约金是否有事实及法律依据的问题。 1、关于本案合同是否 ...

、2006至2007年度、2007至2008年度供暖费。 原审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、房屋所有权证、供暖协议书、户籍证明信等。 原审法院判决认为： 有权停止对我供暖，是否采暖是我个人的权利，我没有违约，不应承担责任；2、北京XX物业管理有限责任公司公司有义务公布物业管理费的收支账目， ...

或物业使用人应在每季度前15日内履行按季交纳义务，违反本约定交纳义务的，应按每日千分之三支付违约金。经重庆市X区人民法院(2007)碚法民初字第X 关于2006年11月19日之前未交纳的物业服务费是否超过诉讼时效的问题。由于有xx关于催收物业服务费的陈述，确认《xx小区物业服务合同》效力的诉讼，小区内 ...

适用法律错误。小区与被上诉人的合同早已经于2007年9月30日到期，权利义务已经履行完毕，一审法院要求继续履行没有法律依据。二、一审判决要求上诉人 物业服务企业合同生效期间，被上诉人是否有权提供物业服务，并收取物业服务费用；二是上诉人逾期交纳物业服务费是否应当承担违约责任。 关于第一个争议焦点，双方 ...

无法排某时，能采取有效的应急排某措施。同时，在险情无法排某时，物业公司有义务及时通知业主将财物移出车库，从而避免损失发生或进一步扩大。而本案开元 。 高XX答辩称：1、高XX的确并未入住，其是否交过物业管理费与本案没有直接法律关系。2、车库应当在物业公司管理范围之内，如果其当时能够及时通知业主，损失会 ...

物业或设备造成人为损害，甲方有权从乙方保证金内扣除赔偿费用。○17乙方所租赁的物业经营场地外围的物业管理全权由甲方委托的物业公司进行专业管理，并签署《 依据，而且也违反诚信、公平原则，本院不予支持。 四、关于被告是否有违约行为和原告是否可据此要求被告承担违约责任或赔偿损失的问题。如前所述，原告关于被告 ...