第二，50万元中正明公司所占的份额只是占10万元。第三，按照双方的交易管理和约定并没有约定支付利息，只是退还本金而没有利息。第四，正明公司交纳的 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千四百元，由北京辉煌灿烂大康国际物流有限公司负担（于本判决生效后七日内向 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 华商物流公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要 单业务的经手人，确为时任华商物流公司储运部经理的吴某某，但吴某某因违反公司管理制度，于2006年12月被华商物流公司撤销了储运部经理职务，于2007 ...

表示，但一方面原告认可该份证据的真实性，另一方面结合《全国商品供应合同》中约定的“物流公司对北京分公司在该合同项下的一切责任和义务承担全部责任”的条款，应当认定 。 三、原告为实现债权而支出的律师代理费x元，符合《云南省律师收费管理办法》的规定，由于本案中的还款责任应由诺玛特公司承担，与另外两被告无关 ...

美商纵横联运有限公司(下称美商公司)、意大利海运股份有限公司(下称意大利公司)、江苏众诚国际物流有限公司(下称众诚公司)、上海浦海航运有限公司(下称浦海公司)联运合同纠纷案， 3天内签署收据和代位函，解除浦海公司和他们的代理人、股东、管理人员、继承者及其“浦海218”轮和它的船长、船东、租船人、经营人 ...

服务有限公司成都分公司在云南的特许经销商，授权雀巢(中国)有限公司(以下简称：雀巢公司)与物流公司签署了《全国商品供应合同》，作为其下属零售商业机构的供应商向诺玛特 三、原告为实现债权而支出的律师代理费（略）元，符合《云南省律师收费管理办法》的规定，由于本案中的还款责任应由诺玛特公司承担，与另外两被告 ...

为重复费用，不合理。如包括“行车干扰工程施工增加费”，则“行车干扰工程施工增加费”按规定计算为462.94元。2010年11月22日，公安机关交通事故损害赔偿调解书明确，经 第一款第六项、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告X保某在本判决生效后十日内赔偿原告X单某所属管理维护的云阳县莲花大桥某修费用 ...

公司开办的某公司，被告褚某是该公司任某的某公司总经理，被告河南畅兴物流公司是被告褚某的某属单位和管理单位，被告褚某作为被告河南畅兴物流公司在 予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项某规定，判决如下： 一、维持Im河区人民法院（2011）Im民初字第X号民事判决书主文第二 ...

百一十二条、第三百一十三条之规定，判决：（一）被告郑青华在本判决书生效后七日内赔偿原告广州市三元物流有限公司货某x元；（二）驳回原告广州市 《车辆挂靠经营合同》，该挂靠合同成立。二被上诉人作为挂靠车辆的管理人应对挂靠车辆负有运输管理和安全教育之责，对挂靠车辆在运输过程中造成托运人及第三人的损失应负赔偿 ...

战刚在从事雇佣活动中，造成他人伤害，按照法律规定，雇主侯某应承担赔偿责任。被告洛阳交远物流公司系该车的名义车主，每年收取一定管理费用，对该车疏忽管理， 元；停车费350元；交通费酌定为3000元；住宿费1340元；车辆停运损失费按国家规定的不变费用计算为5322.9元，以上共计x.9元。原告王某的各项 ...

认定本案的依据。 本院认为，王某杰驾驶机动车与周景海驾驶机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定被告王某杰负事故的主要责任、周景海负事故次要责任并无不当，应予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告现代物流在此次交通事故中所受的经济损失应由被告安邦财保在其承保的交强险 ...