六十九条第(五)项之规定，判决：驳回3B科技有限公司(x)的诉讼请求。案件受理费人民币8，360元，由3B科技有限公司(x)负担。 3B公司不服一审判决， ，请求依法撤销原判，判令被上诉人立即停止侵犯上诉人著作权的行为，判令被上诉人销毁或删除一切与侵权行为相关的说明书、其他资料、用品、宣传信息及实物， ...

行为，给胡某某造成巨大的经济损失。据此，诉请人民法院判令：健力公司立即停止侵权行为，赔偿胡某某经济损失20万元。 原审法院审理查明，一、2000年7月14日 民事诉讼法》第一百三十五条规定“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个 ...

。原告故请求判令：1、被告立即停止对原告“龙净”注册商标专用权的侵权行为；2、被告停止使用“泉州市龙净环保技术咨询有限公司”企业名称；3、认定 经济损失5000元； 四、驳回原告福建龙净环保股份有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费2010元，由原告福建龙净环保股份有限公司负担603元，由被告泉州市龙 ...

的“香米脆”商标与原告“脆香米”注册商标包含的中文文字完全一样，字体完全相同(与特殊花体比)，并且被告完全仿冒原告花体注册商标，在中文字四周加上了原告设计的 的。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉 ...

公开相关的全部发行、出售的财务帐册。因此，本院将根据涉案作品类型、侵权行为性质、后果等情节，参照国家版权局有关出版文字作品报酬规定和收取费用的 原告赵某某经济损失人民币1500元。 四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币168元，由原告赵某某负担10元；被告吉林美术出版社负担140元 ...

原告新多公司商标非为驰名商标的情况下，不享有法律对驰名商标的跨类别特殊保护。原告新多公司诉请确认其拥有的“新多”商标为驰名商标，被告楼某某对此 本院根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉 ...

构成了相同和近似，且在乌市辰野公司向其发出侵权警告后，其立即停止了侵权行为，故其对本案侵权行为负有次要责任。综上，两被上诉人称他们未构成侵权 商贸有限责任公司在本判决送达后一个月内在该地区报刊上公开赔礼道歉。 本案一、二审案件受理费各为7085元，共计x元，由库尔勒辰野商业咨询有限公司负担80%，即： ...

必要程序，只有通过认定驰名商标，则商标法关于驰名商标的跨商品、服务类别的特殊保护才能实施。本案中，范某某提供的服务与长春蓝色快车公司提供的服务是否 行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的 ...

是“邻里中心”图形和文字的组合商标获得中国知名商标称号，因此与本案所涉的侵权行为没有必然的联系；对证据10，真实性没有异议，但是各“邻里中心”商贸大厦 法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（略）元，其他诉讼费200元，合计（略）元。(开户单位： ...

；3、责令被告赔偿商标权使用费人民币10万元；4、本案诉讼费及原告因制止侵权行为去慈溪查档费用1317.55元由被告承担。 原告骆驼电气提交的涉案证据为： 请求。 上述第一、二项判决，应在本判决生效后三十日内履行完毕。 一审案件受理费3573元，其他诉讼费300元，合计3873元，由被告王某某、刘某某 ...