分，被告陈某某驾驶的桂x普通两轮摩托车与原告高某某驾驶的无号牌电动车发生碰撞。北海市公安局交警支队海城区大队经现场勘查、调查取证核实后，作出了公交 元、800元，以上各项合计x.03元。按高某某、陈某某承担次要责任和主要责任划分承担，陈某某应对高某某支出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养 ...

发生后，客车的停车费和营运损失应由原告承担。我应按照事故责任认定书的责任划分承担60%的赔偿责任。 被告李某丙辩称，我是司机，开车是职务行为，出 （元）。⑻交通费553.50元。（9）精神损害抚慰金5000元。（10）电动车损失费用1800元。（11）停车费110元。（12）鉴定费700元。原告冯某某 ...

车损540元、定损费127元、精神损害抚慰金7000元，共计x.71元。按责任划分应承担x元，扣除已付3000元，应承担9705元；2、误工费、护理费、 .1元。2008年元月9日，博爱县金博价格事务有限公司对原告王某甲的电动车作出损失鉴定结论，确认该车估损总值为540元、鉴定费用为127元；2008 ...

车损540元、定损费127元、精神损害抚慰金7000元，共计x.71元。按责任划分应承担x元，扣除已付3000元，应承担9705元；2、误工费、护理费、 .1元。2008年元月9日，博爱县金博价格事务有限公司对原告王某甲的电动车作出损失鉴定结论，确认该车估损总值为540元、鉴定费用为127元；2008 ...

公司投保有交强险、第三者责任险，被告人民财产保险公司对原告王某所驾驶的电动车损毁情况进损失确认为定损金额850元；对被告刘某所有的肇事车辆定损金额为 。被告刘某的肇事车辆定损1670元，应在被告刘某投保的第三者责任险中按责任划分予以赔偿，由被告人民财产保险公司赔偿1336元，原告王某承担334元。原告 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 张某甲上诉称：1、一审法院对本案事故责任划分时未作出正确判断，而是盲目采信了浚县公安局交通警察大队的错误认定书，从而 全部责任，符合法律规定。张某甲认为李某某住院期间服用保健药品不当；李某某的电动车损失确定为1125元不当。由于张某甲在法定举证期间，未申请对李某某的 ...

称发生交通事故的时间、地点、经过及支付赔偿金的数额均属实，对交警部门事故责任划分无异议。原告请求赔偿的部分项目数额过高，不同意原告的全部诉讼请求。 汝南县价格认证中心受汝南县公安局交通警察大队的委托，对原告张某甲驾驶的电动车进行车损价格评估，确认该车估损总价值为831元。原告张某甲支付评估费100元 ...

其也没有提交其进行合理修复的证据，原审法院在没有任何证据的情况下认定电动车损失2000元缺乏法律依据。⑤原审法院认定的受害人亲属办理丧葬事宜误工损失按二人 鉴定费用应当如何承担，郑某因鉴定支付的车旅费是否应当支持；7、原审法院责任划分是否适当。 本院认为：1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

诉前财产保全费由被告承担。 被告泰安公司辩称，1、覃某某没有摩托电动车驾驶证，在民事赔偿上有责任，原告和被告民事赔偿分担的比例为8：2比较合理。2、原告 及当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：1、事故责任的划分；2、原告主张的精神损害抚慰金及被抚养人生活费有无事实及法律依据， ...

情况。4、交通费票据3264元。5、住宿费票据4200元。6、南召县洪都电动车专营店证明，主要内容是，徐某某于2007年初到该店打工，月工资1800元。7 一张，显示事故中原告损坏的电动车购买时价格是2980元。 被告中华联合财险南阳中支公司的质证意见是：1、事故认定书责任划分不合理，原告应负主要责任 ...