民事判决书 (2000)沪一中经终字第X号 上诉人(原审被告)：上海中晨汽车电子有限公司，住所地上海市长宁区X路X号 法定代表人：於某某，董事长 委托代理人： ，也未授权工作人员庄重生委托他人生产。故上诉人拒绝支付产品款并接受第二副模具的请求符合法律事实，符合委托加工模具的实际情况，本院应予支持。( ...

公司的产品这一事实，本院予以确认。关于该001天线是否存在缺陷的问题，001公司以河南省电子产品质量监督检验所的检验报告检验程序违法、送样日期在到样日期之后， 死亡的，均应当支付抚恤金或死亡赔偿金，和原审法院判决的慰抚金属同一性质的精神损害赔偿；另有鉴于《中华人民共和国民法通则》为前引两部法律的上阶法 ...

产品销售业务。均衡公司成立后，开始生产、销售DXD-2000型全自动包装机、OSC系列电子吊秤、BCS便携式动、静态汽车轮秤和ZD型自动定量包装机四种产品， 故应无效。按照现有的有关规定，要求职工承担保密义务，应当支付补偿费，但规定中在双方就补偿费问题未形成一致意见时，并非保密义务就可以解除，徐某某、 ...

共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费292元，因适用简易程序减半收取146元，被告唐某、永州市键特电子有限公司负担100元，原告袁 ...

被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司承担责任，因此本院依据代位权的法律规定由被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司承担还款责任，被告新疆华控 且未提供新的证据证实其异议成立，故本院对此不予采纳。 二、关于华飞电子公司的货款应由谁支付问题。一审以代位权判令联合矿业公司向华飞电子公司支付 ...

原审认定二者为同一出版物并无不妥。 关于万发多媒体公司是否构成违约的问题，第一，在电子音像社与万发多媒体公司在1999年12月7日签订的CD-ROM 发多媒体公司上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

；2、判令被告承担本案诉某费用。 被告辩某，原告的诉某请求无事实和法律依据，原告所制作的单并没有被告公司的信息，且没有任何买卖合同,采购单上也 被告惠X电子（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市朗X电子有限公司支付货款x.49元及相应利息（自2008年12月16日计至本判决确定支付之日 ...

损害了原告的合法权益。请求判令被告双倍支付原告货款x元，继续履行合同随附义务并承担诉讼费用。 被告博中电子公司反诉称，2010年08月12日双方签订 光盘）；4-3、电话清单；4-4、电话录音的书面材料；4-5两台存在问题的一体机照片。 原告提交上述证据的目的是证明被告提供的产品不符合正品行货质量要求 ...

出厂，至今上诉人也未收到与该器械型号一致的注册证。4、原审法院适用法律不当。原审法院认为“注册许可”是判断有无生产碎石机主体资格的依据属于管理性规范 争议的焦点为：1、被上诉人河南遂平星海电子仪器有限公司的诉讼主体资格问题。2、合同是否有效，上诉人是否应支付被上诉人货款43万元及违约金12.9万元。 ...

和1997年5月18日签订的《延期还款协议书》，欲证明：被告兴隆电子公司于1996年7月18日向中国银行莆田分行借款美元本金15万元及由被告 方式取得诉讼时效中断(主张权利)的证据”。 针对本案债权转让对被告来料加工公司的法律效力争议问题，原告认为，2008年8月29日，中国银行莆田分行将上述债权转让 ...