住所地西安市高新区新型工业园创汇路X号。 法定代表人邵某某，总经理。 委托代理人马鑫，西安捷盛电子技术有限责任公司法律顾问。 委托代理人阎海伟，西安捷盛电子 的反诉请求。因为被告提供的证据与事实不符，合同第9条明确约定货到验收合格支付货款，在调试和验收的过程中设备存在很多问题，问题一直没有得到解决，拖 ...

具备相关资质与其产品是否符合合同约定没有必然的因果联系，故本院对该组证据的关联性不予确认。 本院认为，双方所签订的《建筑工程承包合同》是双方当事人真实 本院予以维持。因为新华房地产拖欠工程款未付，路克电子主张支付工程欠款利息符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 ...

律师、无法及时通知律师参加仲裁审理，严重影响、限制了申请人依法应当享有的充分答辩、充分提交证据的权利。二、《中华人民共和国仲裁法》第三十一条规定“当事人 仲裁委员会仲裁规则及名册》、仲裁申请书副本等相关仲裁法律文书向电子工程公司进行了送达，一位名叫“黄丽君”的自然人在受送达人一栏予以了签收。本案诉讼中 ...

惠通空调设备有限公司（以下简称惠通公司）与被告（反诉原告）秦皇岛市希望机械电子设备安装工程有限公司（以下简称希望公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后， 北京常赢房地产开发有限公司致函只能证明工程质量存在问题，不能证明工程质量产生的原因必然系产品本身存在质量问题，现希望公司提供的证据不足以证明惠通公司提供 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十二条、第五十五条、第七十五条的规定，判决：一、被告黄某某在判决发生法律效力之日起 证据的关联性不予确认。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：关于原审法院对证据的采信问题。上诉人东莞日精电子有限公司提供的发票、收据等证据材料虽然能 ...

的二审程序中的新证据的范围，故本院不予采纳。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实。 本院认为，被上诉人速网公司未经上诉人上海华卫电子有限公司同意， 的理由，本院难以采纳。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一 ...

情况下，华卫公司负责地图的维护和软件的升级；本次提供的软件中电子地图未经较位，待批量供货后一并升级、维护；本系统若有质量问题，由华卫公司负责退还。 上述证据，本院认为，均不符合不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的二审程序中的新证据的范围，故本院不予采纳。 本院经审理查明，原审法院认定的 ...

，速网公司即予以销售，可见原告两次购买的原因是支付方式的问题，而非反复诱使销售。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，除非当事人有 但是三被告均为有限责任公司，分别具有独立的法律人格，依法应在各自的民事权利能力范围内独立承担法律责任，故仅凭关联企业的关系并不能认定三被告实施了共同侵权的 ...

。 委托代理人李俊超、刘某某，广东合盛律师事务所律师。 被告益诺威(江阴)电子有限公司，住所地江苏省江阴市石庄盘龙工业园。 法定代表人潘某，董事长。 委托代理人 庭审审理原告对此未能作出合理的解释，同时该件是否是传真件原告也未能进一步证实，且证据的内容也遭到被告的否认，故对证据1的真实性本院不予确认。 ...

。 委托代理人李俊超、刘某某，广东合盛律师事务所律师。 被告益诺威(江阴)电子有限公司，住所地江苏省江阴市石庄盘龙工业园。 法定代表人潘某，董事长。 委托代理人 庭审审理原告对此未能作出合理的解释，同时该件是否是传真件原告也未能进一步证实，且证据的内容也遭到被告的否认，故对证据1的真实性本院不予确认。 ...