父母的住所。探视方式一般在男方父母家探视，女方如将女儿带离探视地点，须经监护人同意。 经审理查明，原被告原系夫妻关系，2009年7月20日双方协议离婚。离婚时 被告离婚后，原告不直接抚养婚生女刘某果，但其有探视子女的权利，被告刘某有协助义务。虽然原被告在离婚时约定原告有权随时探视女儿，但双方就探视时间 ...

分文未付，故请求依法判令二被告赔偿二原告医疗费、护理费、车损费以及精神损失费等共计x元。 被告崔某某辩称，二原告及其监护人黄某丁对此交通事故的发生亦有不可 相关诉讼费用，故对此本院不予审理，可由其另行主张权利。故本案被告崔某某和曾某戊应在二原告诉请的合理范围内赔偿原告王某乙医疗费x.6元、护理费630 ...

行为能力人，但该事实并不影响其作为民事诉讼主体的资格，且人民法院已为其指定了监护人，其诉讼行为和诉讼权利完全可通过监护人来行使，故余某甲作为本案被告，诉讼主体 股东是公司的清算义务人，故余某甲及鑫达公司作为该公司股东，负有法定的清算义务，理应依法对万乐高中心进行清算，以清算资产偿还麦克赛尔公司的债权。 ...

受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知和廉政监督卡。依法由审判员周国付、李某芹，人民陪审员徐运升组成合议庭， 不予支持。关于被告冯某某辩称死者邢某平系精神病人事故发生时身边未有监护人应减轻赔偿义务人的责任。因未提供证据本院无法确认。为此，依据《中华人民共和国民法 ...

原告和第三人因朱某才去世，对邬某某和朱某才夫妻共同所有房屋均享有继承权。原、被告和第三人系三代以内的旁系血亲关系，本应在生活生产和相邻中 协议”的当时系限制行为能力人，被告仍与其签订“协议”虽有过错，但作为当初朱某丙的法定监护人邬某某未尽到法定监护人的义务，导致本案的发生，亦有不可推卸的责任，故应承担 ...

期，在此期间还需心理治疗和药物治疗，丧失部分学习能力，生活可以自理。由于被检人的年龄关系，尚不具备独立生活能力，生活需要其监护人照顾。经过医疗终结期的 民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人 ...

原告和第三人因朱某才去世，对邬某某和朱某才夫妻共同所有房屋均享有继承权。原、被告和第三人系三代以内的旁系血亲关系，本应在生活生产和相邻中 协议”的当时系限制行为能力人，被告仍与其签订“协议”虽有过错，但作为当初朱某丙的法定监护人邬某某未尽到法定监护人的义务，导致本案的发生，亦有不可推卸的责任，故应承担 ...

，属于无行为能力人，其生活具体由其监护人进行安排。现原告的父亲给予原告高于本地区一般水平的教育和生活，这是其作为父亲的权利；但作为不直接携带抚养原告的被告， 万某甲的抚养费，以防万某乙挪用，从而保障儿子的合法权益。2、易某某对万某乙享有的债权未能实现，其经济能力有待确认。3、关于实际支付扶养费的保障。 ...

与经营者之间的关系，消费者在接受服务时，享有人身、财产安全不受损害的权利，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿，这里应当包括精神赔偿。原审所判的赔偿金数额 争议。本院重点围绕双方当事人就医院对住院治病的袁某辉有没有保护其人身安全的法定职责和义务，袁某辉在住院期间的失踪是否真正失踪，对袁某辉的失踪 ...

口头答辩称：1、肇事车辆实际是姚某出资购买，姚某是该车的实际车主，该车所产生的权利义务由姚某承担；2、该车已经在保险公司投保，应该由保险公司 5万元，原告其余损失，被告均未赔偿。 本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应依法承担损害赔偿责任。 1、关于本案各方的过错责任 ...