于罗山县看守所。 罗山县人民检察院以罗检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪,于2010年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,公开 亦不予采纳。被告人王某甲系共同犯罪,应按照其在犯罪中所起的作用处罚。被告人王某甲在刑罚执行完毕后五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之 ...

示意停车。被告人周某某等七人置之不理，继续开车逃窜。在逃离过程中，七被告人商量如何处置偷来的狗，在意见不和又害怕盗窃行为暴露的情况下，开车返回，将偷 公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，鉴于七名被告人在法庭审理过程中认罪态度较好，积极交缴罚金，故可酌定从轻处罚，判处缓刑确实不致于再危害社会。依照 ...

。 被告人张某某的辩护人认为，指控被告人张某某犯盗窃罪定性不当，其归案后认罪态度较好，并退出部分赃款，要求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人张某某系被害人王 银行，后张某某从存折上偷取出x元连同营业款一起拿走。其不知道张某某如何得知存折密码。以上供证能相互印证。公安机关抓获被告人张某某的证明、显示取款 ...

犯罪过程中起次要作用，系从犯，且被告人谢某某自首部分犯罪事实，应当从轻、减轻处罚。被告人豆某某、郭某丙、刘某某刑罚执行完毕前，被发现漏罪，应数 对采用破坏性手段盗窃正在使用的油田输油管道中油品的行为如何适用法律问题的批复》之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；原犯 ...

和引诱下走向犯罪道路。请求对其从轻处罚。 董某上诉提出，因其先天性某聋，在绑架被害人夏某某一案中，王某某等人是如何某谋，他均不知道，且夏 日被（略）人民法院判处有期徒刑五年，2002年2月18日刑满释放。被告人王某某因犯盗窃罪，于1996年4月被北京市X区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月26日释放 ...

当庭质证，本院对证据材料的合法性、关联性予以采纳。关于真实性问题，焦点在于被告人如何取得被害人的财物。本院确认被告人彭某某的供述及被害人曾某某、税某某的 查明事实与指控事实一致。 本院认为，被告人朱某甲、彭某某的行为已构成盗窃罪。被告人取得被害人财物的方式、手段决定了被告人行为的性质，从本案事实分析: ...

指控证据不足。 被告人谢某在法庭上辩解称，他没有去过案发现场，并不知道轿车是如何盗来的。 谢某的辩护人提出，谢某来赣州的目的是玩，没有参与商量盗车 其行为均构成盗窃罪。被告人王某甲曾某故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王 ...

当庭质证，本院对证据材料的合法性、关联性予以采纳。关于真实性问题，焦点在于被告人如何取得被害人的财物。本院确认被告人彭某某的供述及被害人曾某某、税某某的 查明事实与指控事实一致。 本院认为，被告人朱某甲、彭某某的行为已构成盗窃罪。被告人取得被害人财物的方式、手段决定了被告人行为的性质，从本案事实分析： ...

到案后能如实交代犯罪事实，积极配合公安机关取回电脑，请求二审法庭对王某某从轻处罚。 上诉人王某某及其辩护人在二审期间均未提供新证据。 经二审审理认定的事实 构成盗窃罪。其与被害人石某某是否存在劳务纠纷以及其事后对赃物如何处置，均不影响其盗窃罪的成立，故王某某及其辩护人的上述意见均不能成立。 本院认为， ...

黎某甲手中。 另案卷中还有刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书，证明黎某甲1985年5月29日因犯盗窃罪被赣县人民法院判处有期徒刑3年，2000年11月15日因犯 短铳击伤了被害人陈某丁的右大腿。至于上诉人黎某甲从哪里拔出枪，如何拔枪的情节并不重要。本案的关键是有充分证据证明上诉人黎某甲持短铳击伤 ...