之规定，判决：被告人张某甲犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金4000元；犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金6000元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金1000 综上，原判认定的主要事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，但对盗窃罪中被盗物品数额认定错误，二审已予以纠正，纠正后的被盗 ...

。 （略）人民法院审理绥宁县人民检察院指控原审被告人李某甲、陈某某、王某某犯盗窃罪一案，于二○○八年十二月二日作出（2008）绥刑初字第X号刑事判决。 均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

如实交待多起犯罪事实，认罪态度好，配合公安机关追回大部分赃车，一审没有体现从轻情节，量刑过重，请二审改判。 杜某上诉提出，其认识羊某、贾知铭时，他们就已 人，销赃是共同实施的，归案后认罪态度较好，原判决对其以主犯认定不当，量刑过重，请二审对其减轻处罚。 经审理查明：一、抢劫事实 2010年3月2日22 ...

看守所。 江永县人民检察院以湘江永检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2012年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院 王某某的行为已构成盗窃罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人王某某在有期徒刑十个月以上一年以下量刑判处。 被告人王某某 ...

（略）看守所。 湖南省（略）人民法院审理湖南省（略）人民检察院指控被告人梁某乙犯盗窃罪一案，于2011年12月23日作出（2011）古刑初字第X号刑事判决 ，判决如下：被告人梁某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。 梁某乙上诉称，他有犯罪未遂、自首情节，原判量刑过重。 湘西州人民检察院提出， ...

、李某甲家情况特殊，其上有老下有小，急需出来维持家庭运转；4、一审量刑偏重，愿意缴纳部分罚金，请求从轻处罚”为由，向本院提出上诉。 经审理查明： 经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误， ...

。现羁押于湘潭县看守所。 湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人卢某犯盗窃罪一案，于二O一二年三月十九日作出（2012）潭刑初字第X号 定罪部分； 二、撤销湖南省湘潭县人民法院（2012）潭刑初字第X号刑事判决对被告人卢某犯盗窃罪的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）卢某犯盗窃罪 ...

茶陵县公安局看守所。 茶陵县人民法院审理茶陵县人民检察院指控原审被告人刘某戊、刘某己犯盗窃罪一案，于2011年10月13日作出(2011)茶法刑初字第X号 ，本院不予采纳。 原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

》有关条款规定，对被告人何某甲在有期徒刑一年十个月以上二年六个月以下量刑；对被告人何某乙在有期徒刑一年二个月以上一年六个月以下量刑；对 在江永县城XX饭店被公安机关抓获。 另查明，被告人何某甲于2009年12月因犯盗窃罪，被广东省番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年3月刑满释放。被告人何某乙因 ...

行为应构成诈骗罪，原审判决认定盗窃罪错误。二、上诉人已退赔给被害人4000元，原审判决未认定该情节，量刑未予考虑，量刑过重。 辩护人为证明自己的主张 。 出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，一审认定上诉人盗窃被害人何 ...