镇X路X号。 法定代表人方海苗，总经理 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人赵某某，女，汉族，X年X月X日出生 期限的答辩主张。 以上事实，有第X号决定、本案专利授权公告以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法实施细则第二条第三款规定，专利法所称外观设计， ...

番禺区X镇大同工业区北方工业城。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人梁挥，北京律诚同业知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人祁建国，北京律诚同业知识 有本专利授权公告说明书、第X号决定、美国专利公告文本x及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法第二十二条第三款的规定，实用新型的 ...

日出生，住（略）。 上述三第三人之共同委托代理人陈建民，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 上述三第三人之共同委托代理人宁某，男，汉族，X年 以本专利不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了相关证据，其中： 附件4（1）为《工矿产品购销合同》复印件（简称《合同》）， ...

正压氧气呼吸器外观不同。原告当庭提交了2004年10月8日北京中博世达知识产权代理有限公司传真给虹安公司总经理的《专利无效宣告后续事宜》函。该函 口头审理记录表、《专利无效宣告后续事宜》函、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案审理的范围 根据行政诉讼法的规定，人民法院审理 ...

X镇工业开发区X路X号。 法定代表人徐某戊，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人沈某己，北京金之桥知识产权 专利公报文本、第x.X号外观设计专利公报文本、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第九条规定：两个以上的申请人分别就同样的发明 ...

顺德区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 X号、x.X号外观设计专利公报，科万公司提交的书面声明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的 ...

顺德区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 X号、x.X号外观设计专利公报，科万公司提交的书面声明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的 ...

区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 号外观设计专利公报，口头审理记录表，科万公司提交的书面声明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的 ...

区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 号外观设计专利公报，口头审理记录表，科万公司提交的书面声明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的 ...

X镇工业开发区X路X号。 法定代表人徐某戊，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人沈某己，北京金之桥知识 专利公报文本、第x.X号外观设计专利公报文本、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 专利法第九条规定:两个以上的申请人分别就同样的发明创造 ...