时间、数额等。公安机关还依法提取了被害人李某甲、姚某某同廖某生的联系短信内容，证明两名被害人并未收到所需药品。 2、被害人黄某某的陈某、报案材料分别 药款的，并有相关的转某凭证、上诉人林某假冒“廖某某”名义办理的农行账户交易记录在卷印证，事实清楚，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人林某提出“原审 ...

电信查询清单、通话记录证明，被告人作案时用的x、x、x、x、x、x手机号与被害人通话的时间。65、提取留有电话号码的纸单及短信内容的照片证明 号判决书证明，2005年11月16日贾某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。69、人口信息查询表证明，贾某某，胡某，冯某某。 上述证据相互关联，彼此印证，足以认定。 ...

陈嘉伟、人民陪审员曾石平参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员李智峰担任记录。原告委托代理人胡俪君到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院 出具的公证书一份，拟证明被告欠原告货款，经原告多次催讨，遭其拒绝并发手机短信息给原告。 被告未出庭质证，也未向本院提交证据。 本院对原告所提交的证据 ...

对被告人侯某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。并提供了民事判决书、裁定书及手机信息内容、收到条及谅解书，以证实民事赔偿大部分已得到履行，并取得被害人家属 及河南省鹤壁市中级人民法院（2010）鹤民二终字第X号民事判决书和手机短信记录证实民事部分判决、履行情况。 17、收到条及谅解书证实被告人家属赔偿被害人 ...

； 6、被告于2009年12月17日至2010年3月25日期间发给原告的短信记录，证明2009年11月27日后，被告仍视原告为员工； 7、仲裁裁决书，证明 确认。被告对原告提供证据6的真实性无异议，但认为证据6的短信内容都与工作无关，消防演习等信息是通过网络系统发送，被告未及时删除原告的手机号，该证据 ...

李某娜、李某某录音光盘一张，附声音内容记录一页。证明原告借给被告二万元的事实。 证据3：程某某的手机收到李某某短信复印件一张。证明2008年11月17 自己账号以短信形式告知程某某。 证据4：查询中国建设银行客户信息情况一份。证明卡号为x的银行卡户主是李某某。 经质证，被告委托代理人对证据1无异议，对 ...

简易程序独任审判，于2010年5月12日公开开庭进行了审理，书记员曹钢出庭担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原 ：对原告的证据1，本院经当庭核对原、被告的手机号码，确认原告所指的手机短信内容来源于被告的手机卡号，被告称不是其本人所发缺乏可信度，对该证据予以 ...

先高担任审判长，与审判员肖军山、人民陪审员梁邦明组成合议庭，书记员李某山担任法庭记录，经本院院长批准延期至2011年11月24日公开开庭进行了审理。原告李某乙、 表示不知道此事；对证据5认为不是自己所写；对证据6认为没有发过此内容的短信息。 本院根据原、被告的陈述及庭审质证、认证如下：原告李某乙提供的 ...

风险显著增大为由，双方未能达成一致意见签约。当晚，刘某给链家公司经纪人马震发送短信息，要求第二日继续约谈，马震回复已通知张某。3月10日，双方继续 房屋买卖合同。由于张某与刘某就房屋买卖合同签订前的协商过程没有双方认可的书面记录，而参加双方房屋买卖的房屋中介链家公司人员的陈述亦不能作为单独定案依据。综 ...

公司与被告有纠纷，装载机没有运营手续，赔偿没有任何依据。对证某11的短信内容不持异议，该信息是被告所发，原告非法毁坏被告果园后，在林业派出所民警在场的情况下 显示开走的是王XX的车某，所以原告不是该车某的所有人，本院认为，接处警记录上记载的装载机所有人并不一定是真正的车某所有人，判断一台装载机的所有人 ...