辩护人的辩护意见综述为：1、本案侦查机关无视法律的规定，剥夺和限制了律师的会见权、阅卷权，侦查人员使用提外审的方式获得被告人的口供，不排除对各被告人实施了刑讯 巨额非法经济利益，在（略）和行业形成非法势力并造成重大某响，严某扰乱了社会经济、治安、生活秩序，其行为已构成组某、领某黑社会性质组某罪，且系 ...

经济损失应由被上诉人进行赔偿。被上诉人的行为造成了上诉人社会公信力的严重下降，在造成经济损失的同时，也造成了上诉人的精神压力特别大，被上诉人也应该给予 信息误填身份证号码行为之间毫无任何因果关系，其次被上诉人没有实施侵害其名誉权或姓名权的行为，其三是上诉人主张并无相应法律根据，其四上诉人所谓合同损失（ ...

；被告立即停止生产和销售带有“x”和“霍尼威尔”字样的产品；被告赔偿原告经济损失20万元人民币；被告赔偿原告调查费用、律师费、本案诉讼费用。 原告为支持其 大学等高等学府设立大学奖学金、兴办希望小学，使“霍尼韦尔”在相关公众及社会各界树立了良好的商业形象，受到各界人士的关注。被告对“x”被认定为驰名 ...

人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（ ；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。 …… 四、《最高 ...

图”、“松本”、“松本电工”等商标专用权和其“顺德市松本电工实业有限公司”企业名称权，是否构成不正当竞争。 第一，关于本案是否应当认定驰名商标问题。驰名商标 称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”由此可知，我国法律规定的不正当竞争行为，具有以下几个 ...

共和国民法通则》第七条也规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”对此条作扩大解释，其内容即包括民法的 以公力排除原告之妨害，而不得自行采取所谓的自我保护的措施；即使认为被告有权自行采取措施，但被告自行采取的手段也明显不当，其完全可以边拆除原告的养殖 ...

委托代理人吕某某，董事长。 被上诉人(原审原告)上海视清光学有限公司，住所地上海市强民经济城(松江)。 法定代表人沈某某，经理。 被上诉人(原审原告)上海爱浪文体用品有限公司， (2000静经初字第X号)，黄某乙多次表示“转让给企业外的社会个人的股份不得超过企业总股本的10％”，此说明，黄某乙一直认为 ...

为保险代理人，为原告公司从事保险代理业务，两人共同证明被告胡某通过以翟某权为户名的银行卡领取业务提成，可以证明该事实确实存在，本院对此予以确认；但该 月的社会养老保险费、医疗保险费、失业保险费（如因政策原因不能补缴则赔偿失业保险金x元），补缴1996年8月至2011年5月的住房公积金，补发经济补偿金x ...

、表某、放映、广播、汇编、通过信息网络向社会公众传播其作品的，本法另有规定的除外”以及《信息网络传播权保护条例》第二条的规定：“权利人享有的信息网络 ，下集）； 二、被告南宁市晶源网吧赔偿原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司经济损失及合理费用共计5500元； 三、驳回原告乐视网信息技术（北京）股份 ...

条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案因李某承包的土地被重新规划，解除合同的条件已 原判。 二审案件受理费x元，上诉人李某承担x元，上诉人河南三门峡经济开发区社会事业局承担8642元。 本判决为终审判决。 审判长庞敏 代理审判员郑征 代理 ...