有限公司广州白云支行因与被上诉人庞某、原审被告中国建设银行股份有限公司广州新市支行票据付款请求权纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)云法民二初字第X 并不属于《中华人民共和国票据法》规定的付款行为，不产生付款的法律效力。人民法院作出的除权判决生效后，他人对该票据享有的权利受到排除，判决书代替所 ...

，部分属共同犯罪；被告人陈某乙、黄某、吴某利用虚假的票据诈骗他人财物，其行为构成票据诈骗罪，数额特别巨大，对陈某乙应数罪并罚；被告人陈 各被告人在共同犯罪中均积极参与并相互分工，不宜区分主从犯。公诉机关起诉指控的票据诈骗罪和金融凭证诈骗罪定性不当，应予纠正。据此，原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》 ...

。 贵州省六盘水市中级人民法院审理贵州省六盘水市人民检察院指控被告人叶某、石某、邱某犯票据诈骗罪一案，于2001年7月3日作出(2001)六中刑初字第X号 说明，证实被告人叶某协助抓获同案石某。 一审判决认为本案三被告人的行为均已构成票据诈骗罪。被告人叶某两次为主使用伪造的银行承兑汇票分别在贵阳市、 ...

，曾隋华冒充银行工作人员“王经理”，串通他人冒用民合公司的名义，用伪造印鉴、票据支配民合公司在杨家坪支行存款1500万元。公安机关于2010年1月13日对 ，骗得民合公司、月升公司共计人民币1513万余元，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，赵某某起次要作用，系从犯，依法 ...

，被告人黄某乙以非法占有为目的，冒用他人支票，利用金融票据进行诈骗活动，且数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十四条，犯罪 20万元。 综上所述，被告人黄某乙挪用资金5起，涉案金额人民币770万元；又实施票据诈骗1起，涉案金额人民币20万元。 另查，被告人黄某乙个人所有辽x奥德赛 ...

，汉族，住XXX。 原告A与被告B(以下简称第一被告)、被告C(以下简称第二被告)票据追索权纠纷一案，本院于2009年11月20日立案受理。审理中，原告向本院 系通过非背书转让的交付方式合法取得该票据，故第一被告该抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。第二被告不到庭应诉的行为，既是放弃了对原告所主张之事实 ...

商业银行工业路支行、被告人张某某犯违规出具金融票证罪、被告人崔某丙犯骗取票据承兑罪,于2010年4月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2010年5 票据承兑，给银行造成较大损失。被告人崔某丙为该公司法人代表，其行为构成骗取票据承兑罪，提起公诉，请求依法判处。 被告单位焦作市商业银行工业路支行对 ...

，而隐瞒事实真相，骗取他人财物，造成被害人吴某某的损失至今未能追回，其行为符合票据诈骗罪的法律特征，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华 本院不予采纳；提出“其没有介入参与办理汇票事情，与其无任何牵连，纯属吴某某个人行为”的上诉理由与庭审查明的事实不符，本院亦不予采纳。出庭履行职务的检察人员 ...

模具厂（以下简称云海模具厂）、被上诉人宁波惠康实业有限公司（以下简称惠康公司）票据纠纷一案，前由新乡市红旗区人民法院于2009年8月28日作出（2009）红民 。应维持原审判决。 惠康公司辩称：仝源公司的背书行为已证实有基础关系存在，惠康公司应享有票据权利。 本院经审理查明的事实与原审法院已查明的事实 ...

代理人李某生，河南百泉律师事务所律师。 原告申红云与被告辉县市石磊散热器有限公司票据侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申 磊散热器有限公司虚构事实，向法院申请公示催告除权，属于恶意行为，已构成侵权，其应归还原告的票据权利。因此，原告要求被告支付赔偿款10万元及利息的 ...