，以自己的名义买房，以自己的名义签协议。直至2008年6月，韩某某与申晓峰闹离婚，申存江夫妇才得知让申晓峰代买房的买主不是我们。我们找申晓峰讨个说法，经 邓某某及第三人申晓峰房屋买卖合同纠纷与我方无关。 第三人申晓峰辩称，安阳市紫薇大道刘家庄华豫楼X号X单元X号房屋是第三人父母的，不是第三人的，更不是 ...

。 本院认为：陈某某、殷某某与丰田公司签订的《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当按照 抵押车辆享有优先受偿权。陈某某在书面答辩状中辩称，双方离婚协议约定车辆贷款由殷某某承担，不影响本案合同各方的权利义务，本院不予采信，陈某某在承担还款 ...

而另立协议的实际签订时间为2007年9月28日，不应作为离婚协议的一部分。事实上双方签订的另立协议并不是申请再审人的真实意思表示，而是被申请人于2007年9月 X单元X室楼房，同时将连山区X路园小区X号楼X单元X号楼房及购房合同、购房收据交付给被申请人，被申请人亦实际入住该房屋。从双方签订的另立协议的 ...

乙，男，X年X月X日生，汉族。 原告陈某甲诉被告王某、陈某乙合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其代理人李国 ，新房是原告出资建造的，应归原告所有。而离婚协议关于财产的分割则是我在被告王某及其家人的威逼和暴力胁迫下签订的，不是我的真实意思，同意原告的诉讼请求，请求 ...

某某离婚分配的，李某敏将被上诉人所有的两处房屋进行分割是不合理的，以离婚协议分割房屋不受法律保护。被上诉人在原审起诉要求上诉人腾房，原审判令 ，履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

王某某的借款进行抵押担保应合法有效。叶某某与杨某乙的离婚协议对其双方内部是合法有效的，但对外则是无效的。故原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持 作出（2006）渝四中法民二终字第X号民事判决确认杨某乙与李某某签订借款合同约定的抵押无效。李某某、王某某起诉杨某乙、叶某某等人民间借贷纠纷一案 ...

证明等在案佐证。 本院认为，原、被告签订的自愿离婚协议书是双方意思的真实表示，且不违反法律规定，该协议合法有效。原告依据协议书要求被告支付其30万元的诉讼 第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”参照第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚 ...

登记离婚；离婚后，被告即与他人有染，原告才明白被告离婚是真实的，遂对离婚协议中关于自己对共同财产的放弃表示异议，被告自知理亏，遂请永丰法律 》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事 ...

。 原告罗山县X村信用合作联社（以下简称“罗山信用联社”）与被告李某乙、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾某某 x元借款借据中的借款方“李某乙”不是其签的，章不是其刻的，利息也不是其结的。其与被告郭某某离婚时协议约定由郭某某负责清偿涩港信用社 ...

某每月从谷某的工资中支付谷某800元。该三份协议是建立在其没有离婚的基础上，本案一、二审已判决离婚，再审中，申请再审人邓某对判决准予谷某与邓 其应付的两个女儿教育成长所需的12万元的合同义务以及谷某手中的工资还有x.86元没有分割均没有证据证实。上述主张均不成立，本院不予支持。 5、关于原判决认为双方 ...