上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...

复印件；⑷向某某身份证复印件，常住人口登记卡向某某复印件；⑸向某某与张某某的结婚证与离婚证的复印件；⑹缴税费凭证；⑺入场交易委托协议书（该委托协议书没有向某某的签名 所有，是超越行政职权的行为。因原告与第三人对离婚协议第三条是否有效存在争议，对于离婚协议书的效力及财产的归属属于民事法律调整的范围，作为 ...

为：被上诉人姜某某、黄某丙与黄某丁订立的房屋买卖合同是否为善意、有偿，房屋买卖关系是否合法、有效，是否应受法律保护。 围绕案件争议焦点，一审中，黄某丁提交 被撤销后双方另有感情纠葛的情况下形成的，且根据张某甲和黄某丁之前的离婚协议，可以认定当时双方主观上仍将争议房屋作为共同财产来分割的，客观上亦未表述 ...

苏某虽然提出了周某某隐瞒了经济收入、存有夫妻共同财产的主张，但没有提供有效证据予以证实。一审法院根据苏某的申请，分别前往中国银行股份有限公司益阳分行、中国工商 三）关于原审对夏利小车和空调的分割是否合理问题。我国《婚姻法》规定，离婚时，人民法院在夫妻双方对其共同财产协议处理不成的情况下，根据财产的具体 ...

为：被上诉人姜某某、黄某丙与黄某丁订立的房屋买卖合同是否为善意、有偿，房屋买卖关系是否合法、有效，是否应受法律保护。 围绕案件争议焦点，一审中，黄某丁提交 被撤销后双方另有感情纠葛的情况下形成的，且根据张某甲和黄某丁之前的离婚协议，可以认定当时双方主观上仍将争议房屋作为共同财产来分割的，客观上亦未表述 ...

人崔某与被上诉人金某原系夫妻关系，双方于2000年3月经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议约定：将坐落于沈阳市X区X路X#X-X-X号公有房屋由金某承租 应受合同约束。故本案为买卖合同纠纷，而非房屋权属纠纷。 3、关于本案一审法院是否违反法定程序的问题。本案原审法院于2003年9月24日立案，并于当天向崔 ...

了解时间较短便未婚同居，婚姻基础较差，婚后夫妻感情一般。近年来，由于夫妻缺乏有效沟通，未能正确处理家庭矛盾，导致夫妻关系日益恶化，双方自2010年下半年起因夫妻感情不和 ，不予支持。陈某辩称在该银行存折开户时存入的90000元为卢某、陈某协议离婚时由卢某支付给陈某的补偿款，不应作为夫妻共同财产分割，但 ...

不可能签订这样的协议的。民事行为是否有效，应当以行为作出时的主观意思表示为准，而不能以现在的情形胡乱猜测。二、一审判决认定“双方在离婚后一年多 在2010年5月才与飞龙房开公司签订的，同年7月被上诉人就诱骗上诉人签订协议，这就说明被上诉人早有预谋，并不是双方经过充分考虑，只是被上诉人单方面充分考虑，也 ...

对内容没有违背法律规定的，被告陈某某有权处分的部分应认定为有效。按照被告彭某与陈某某离婚协议的约定，被告陈某某系不动产的所有人和使用人之一，根据规划许可证和 原、被告双方对各自房屋、土地均已办理了登记，并明确了各自的四至范围和使用面积，是否超出范围应以各自发证的四至范围和使用面积为准，不以协议证明认定 ...

原告易XX表示不要求处理夫妻共同财产。 本院认为，本案是离婚纠纷，争议焦点为：一、原、被告之间感情是否破裂；二、小孩抚养、财产债务及赔偿问题如何处理。 一 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...