常为家庭琐事争吵，2011年5月10日在沅江市民政局协议离婚。2011年7月18日原、被告复婚，复婚后感情并未好转，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院 、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 不准予原告金某与被告康某离婚。 案件受理费150元，由原告金某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

上写明：无共同财产及共同债务，且原审原告杨某某在“协议意见”栏里写明：“我自愿离婚，完全同意本协议各项安排，房屋居住就是目前居住一段而已，亦无其他不同意见。 ，自己应占份为由，诉至原审人民法院。另查明，双方离婚后蒋某某曾要求复婚，并在申请复婚书里表明复婚后愿将房屋又归双方共有，但杨某某予以拒绝。 上述 ...

应以感情为基础。本案中，原、被告自由恋爱，并自愿登记结婚，后虽登记离婚，但又自愿登记复婚。双方在共同生活过程中，虽因吵闹致夫妻感情不和。但原告未 婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下： 原告黄某乙要求与被告邓某某离婚，本院不予准许。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本 ...

被告属于再婚，因感情不和于1996年底，双方自愿离婚一次。后在朋友的劝说下，于1997年4月8日双方复婚。但由于双方性格不和，在家务琐事上 的意见。经调解，原告杨某某不同意调解而未达成协议。 上述事实有结婚证、复婚登记证、本院(1991)民调字第X号民事调解书、(1996)石民初字第X号民事判决书、( ...

房屋是两被告共同兴建，《建房协议书》及《关于私人住房分配协议》是在两被告第一次离婚后再补签的。 经本院庭审组织举证、质证，被告邓XX对某据第3、4、 ，但认为本案争议房屋宅基地是拆原告老屋所补偿而来；对某据15认为该证据显示的复婚时间是2008年9月16日，而不是2007年11月30日；对某据16的 ...

。被告人荆某甲对作案凶器、被害人照片、案发现场和作案时所着衣物等当庭进行辨认后无异议。 5、郑州市公安分局二七分局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查笔录和李 有过错，被告人系失控杀人”的辩护意见，经查，李某丙某与荆某甲协议离婚后是否复婚，李某丙某有权自主决定，依法不受他人胁迫。荆某甲多次 ...

）再婚后夫妻感情不和，女儿出于对母亲的关爱，希望父母能复婚，重新组成一个完整的家庭，于是要求被告离婚后回家团圆。原告父女经努力未果，于是原告戴（略）带 作出的劳动教养决定书、上海市黄某区人民法院（1996）黄某初字第（略）号离婚判决书、原告曾经写给被告妹妹的信件等证据予以证实。 本院认为，本案起因是因 ...

无法挽回，为此，特向法院提起诉讼，请求与被告离婚。 被告辩称，原告的诉状是虚构的谎话，原、被告复婚后夫妻感情一般，2006年原告就回家一天一夜， 性格不和，经常为生活琐事争吵，原告余某某曾于2004年向郑州市金水区人民法院起诉离婚，郑州市金水区人民法院于2004年4月21日作出（2004）金民一初字第 ...

折价款650,000元。 被告孙某辩称，原告与被告结婚具有强烈的功利性和目的性，同意离婚；同意黄某生肖某挂件返还原告，但因家电均是被告婚前财产，故不同意分割 夫妻关系存续期间可能涉及双方的财产没有任何的争议和纠纷，双方也不存在假离婚。因复婚后双方未添置物品，故无共同财产可分割。 经审理查明，原、被告于 ...

请求判令原告与被告离婚，婚前原告有住房一套归原告所有。 被告陈某某辩称，原告与被告复婚时，被告当时提出三条复婚原则，原告口头答应后，才办理了复婚 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告张某某和被告陈某某离婚。 案件受理费300元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...