由被告抚养，原告每月支付抚养费5000元至小孩18周岁为止。双方未对次女抚养权归属和抚养费的支付进行明确约定。被告对此证据的真实性无异议，对证明对象有意见， 提出抚养费的问题，与本案系不同的法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理 ...

略）。 委托代理人周洁，湘乡市白田法律服务所法律服务工作者。 案由：抚养权纠纷。 原告彭某某与被告贺某某抚养权纠纷一案，本院于2008年11月10日立案受理后， 日登记结婚，后2003年6月26日又生育一女孩，取名贺某。双方于2008年8月4日在湘乡市民政局协议离婚，但小孩贺某的抚养问题没有作出约定， ...

李XX之母）、杨永云（杨XX之父）签字的“关于杨建勋问题的协议”，主张原、被告双方对杨建勋的抚养权进行了协议变更，但在庭审质证时，杨XX对此提出 过变更，现李XX仅以2011年4月25日双方签字的协议主张离婚后双方已经协议好了变更小孩的抚养关系，与杨XX的当庭陈述矛盾，理由不充分，本院不予采纳。据此， ...

从而导致小孩的身心根本无法得到健康成长。且在一审中，上诉人已提到探视权的问题，就算一审判决不予变更抚养权，为了小孩，也应对探视权予以判决。而一审对小孩完全置于 118天后就以自己要学习理发技艺为由，将蒋某灵丢给奶奶抚养，离婚后不久蒋某灵的奶奶心脏病复发，心跳165每分钟，此时爷爷把蒋某灵送到上诉人郑某 ...

具有一定不稳定性，相较之下，小孩王湘涛生活学习现状稳定，并无应当变更抚养关系的因素。关于原告提出探视权如何保障的问题，双方可以为此进一步协商，如 法院。综上所述，现原告提出变更抚养权的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条 ...

被告抚养。 被告刘某辩称：原告所述不属实，被告并未殴打小孩，也不存在小孩无人照顾之事，故不同意变更小孩抚养权。 被告刘某向本院提交了如下证据： 被告刘某身份证，拟 焦点为原、被告婚生女刘某洁的抚养权是否需变更，针对该争议焦点，本院认定如下： 原、被告婚生女刘某洁自原、被告离婚后一直随被告刘某生活，因刘 ...

对子女的成长、教育确不妥。从有利于婚生子生活、教育及健康成长的角度考虑，抚养权应当予以变更，原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》 审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（4）项规定:判决如下： 婚生儿子黎某由原告黎某某抚养，并由原告黎某某负担小孩的 ...

不属本案审理的范畴。被告周某某就变更小孩抚养权问题可以另行起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女 元（包括原定每月120元在内），此款限被告周某某在本判决书发生法律效力后10日内支付x元，其余x元于2015年元月30日前一次性付清给原告。上述 ...

过半年，夫妻感情进一步恶化，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩夏某一由原告抚养，不要求被告给付抚养费，夫妻共同财产、共同债务依法分割 的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告夏某与被告何某离婚； 二、子女直接抚养权、抚养费及探望权： 1 ...

（2010）柳城民（一）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员黄某云担任审判长，与审判员陈文、审判员古龙盘参加的 同居关系子女抚养权的纠纷，可以参照离婚案件子女抚养问题的原则和精神予以确定。从本案查明事实看，上诉人与被上诉人非婚生子覃某格已满五周岁，从有利于小孩的身心健康的 ...