；儿子贾X出生于1994年03月29日；以上人员均为农村居民。原告李某甲已离婚，三个子女现随其共同生活。 本院认为，2008年12月11日17时10分许， 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第九条、第十七条、第十八条、第十九条 ...

相应的民事赔偿责任。被告吴某某虽然已与刘某某登记离婚，但因为肇事是在他们登记离婚日之前发生的，且肇事小客车(辽x号)系他们夫妻共有财产，依照《中华人民共和国 中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条；最高人民法院《关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

。 上述事实，有结婚证、婚生子女户口登记卡、住房通知书、房地产评估报告、李某单位出具的工资奖金证明、股权卡、银行存款查询回执、外币存单及双方当事人陈述，已经当事人质证 离婚，故原审法院判决双方离婚是正确的。关于张某甲提出的李某与婚外异性同居有过错并要求精神损害赔偿的问题，其提供的社区证明并没有说明租房 ...

某某7万元。双方称对方都有异性接触，均未举示证据证明，要求对方赔偿精神抚慰金的请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二 感情的破裂均有过错，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，提起离婚损害赔偿金请求的必须是没有过错一方当事人，故刘某某与钟某某要求对方承担离婚损害赔偿金 ...

证明原告存在有法定过错方应予损害赔偿的事实，于法无据，本院不予支持。 经本院主持调解，原告不同意与被告和好，坚决要求与被告离婚。依照《中华人民共和国 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 （此页无正文） 代理审判员罗丽爱 ...

年6月29日作出(2007)柘法慈民初字第X号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。此期间双方夫妻关系并未缓和与好转。原告于2008年元月21日再次向本院提出与 负担。 许某某上诉称：因陈某某有过错导致二人离婚，一审不支持许某某关于精神损害赔偿的请求不当；一审未将共有的债权x元、存款x元、价值x元的机动 ...

某及相关证据在卷为凭，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、 住址及工作单位，虽张某某举示了其与邢某军离婚时双方协议邢某某由邢某军抚养的证据，但双方离婚后邢某某一直随张某某生活，故本院对张某某提出邢 ...

份，证明对象：原告得病后被告遗弃原告，导致夫妻感情破裂，且被告托人与原告家人协商离婚之事，自2006年被告将原告送回娘家后就不管不问，没有支付任何费用，原 马某乙对其有虐待、遗弃行为，未提供相关证据加以证明，故其要求精神损害赔偿的请求不予支持。原告赵某某自2006年秋开始在娘家居住至今，被告马某乙没有 ...

开始恶化，至今双方分多聚少。2008年3月，原告曾向桃江县人民法院起诉离婚，经调解双方虽表示愿意和好夫妻关系，但此后夫妻关系并未真正改善，原告遂再次 上造成了一定伤害。被上诉人丁某某有获得精神损害赔偿的请求权，原一审考虑本案的实际情况及当事人的经济能力，酌情确定赔偿数额3000元正确。上诉人符某甲提出 ...

被上诉人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1974年左右，双方当事人的父母为上诉人、被上诉人订立了“娃娃亲”.1981年12月8日，上诉人与被上诉人 双方打过架，故上诉人主张离婚的主要过错在于被上诉人，理由正当，本院予以支持。因上诉人在一审中未提出损害赔偿的请求，在二审中双方当事人对此 ...