，双方因性格不和及家庭琐事发生吵闹，甚至分居，致使夫妻感情破裂。为此原告提出离婚，被告表示同意，本院予以准许。关于婚生子宋某，现在本市上学，原告以有利于孩子 》第三十二条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件财产分割问题的若干具体意见》第20条，判决如下： 一、原告樊某某提出离婚， ...

前通置业发展有限公司签订了《经济适用房买卖合同》，约定易某购买该公司开发的新世纪家园605房，建筑面积为87.91平方米，总价款为112426元；2004年8 。 《最高人民法院关于某用若干问题的解释（二）》第八条第一款离婚协议中关于某产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有 ...

发现被告早已隐瞒原告擅自采取节育措施，被告的行为不仅侵害了原告的生育权利，而且伤害了原告的感情。就离婚及财产分割问题，双方协商未果，为解除原告痛苦， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员贺松峰 二0一二年三月三十一日 ...

的义务。庭审中，原告表示自愿负担本案的诉讼费用。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告 。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

甲提出的《异议书》；4、双方当事人的有关陈述。 原判认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。故 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

2010年4月19日向本院提起诉讼。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告2009 事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条第一款、第九条第二款、《中华人民 ...

月4日诉至本院。此为本案事实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告张 1000元无证据证实，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 被告杨某某应按其与原告 ...

的，应当承担民事责任。”参照第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力。”之规定，判决 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应从判决书规定的 ...

一套房子给她住，只是给她居住权，没有所有权，我的房子都是我自己构建的，原告没有参与；3、孩子的抚养问题，我很喜欢孙子，要原告带我不放心，孙子一直 某甲自愿协议离婚，双方达成的离婚协议对财产的分割作出约定，系双方真实意思表示，是合法有效的民事行为，被告张某乙系家庭成员，对双方的财产分割均予以认可，并出具 ...