至今，付纯荣与原告买卖该房时未通知被告，侵犯了被告的优先购买权，原告与付纯荣买卖房屋无效，应驳回原告的请求。 经审理查明：2003年4月被告与 的房产证，被告提供的证明及双方当事人的陈述在卷为证。 本院认为：国家、集体、私人的财产权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。所有权人对自己的不动产或者动产， ...

为270的《拆迁住宅产权调换补偿安置协议》，但被拆迁人的有效凭证不是私人房屋产权证，而是出售公有住房协议书，被拆迁人陈某某未留存其身份证复印件或身份证号 2009年11月22日的《协议书》和《拆迁住宅产权调换补偿安置协议》皆为合同双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，均 ...

某、芳城房地产公司签订《个人购房借款合同》，约定，尹某因购买坐落于北京市丰台区X路X号城市时尚D-11-X号房屋一套（现名称为：北京市丰台区X 2008年11月间担保责任。中信开发区支行为实现债权支付公告费1170元。 上述事实，有《个人住房借款合同》、私人贷款不可撤销的提款通知单、逾期欠款说明、房屋 ...

。一审被告程XX等辩称，被告与原某之间不存在建筑合同关系，装修房屋是被告与程某鸣之间的私人关系，与顺澳公司无关，请求驳回原某起诉。 武陟县 为其与父母共有的住房装修，2004年1月14日又请求顺澳公司为其住宅购买安装美的空调FR-326W/LDY三套、美的空调KFR-712W/-SI一套予以安装，装修 ...

每月都在为滞留在新加坡仓库中的厨房设备支付仓储费。 有关两批进口厨房设备的购买发票全部在合作公司账册中。据查，合作公司于1995年和1996年均聘请中国 因合同并未明确申请人作为合作条件提交合作公司使用的房屋处于何种状态，仅在合同中规定，“合作公司在筹备、建设期间，由甲、乙双方派员组成筹建处，有关装修 ...

“贵州通达”）与被告湖南银洲股份有限公司北海公司（以下称“湖南银洲”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年10月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了 通达从贵州宏宇购买土地30亩用于与湖南银洲联合开发，北海通达尚欠贵州宏宇购地款（配套费）x.81元，湖南银洲同意以其房屋作为北海通达付款的 ...

每月都在为滞留在新加坡仓库中的厨房设备支付仓储费。 有关两批进口厨房设备的购买发票全部在合作公司账册中。据查，合作公司于1995年和1996年均聘请中国 因合同并未明确申请人作为合作条件提交合作公司使用的房屋处于何种状态，仅在合同中规定，“合作公司在筹备、建设期间，由甲、乙双方派员组成筹建处，有关装修 ...

房屋发回给私人业主，业主于2003年11月已收回房屋，其才知道被告并不是该回迁房屋的共有人，不能将产权出售给其，而其向被告购买的是产权 部将海幢街路段拆迁工程发包给广州市第二建筑工程公司，双方签订宝岗大道拆迁承包合同。但广州市第二建筑工程公司又与广东长城建设总公司签订协议书，约定广州市第二建筑工程公司 ...

(以下简称“贵州通达”)与被告湖南银洲股份有限公司北海公司(以下称“湖南银洲”)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年10月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理 从贵州宏宇购买土地30亩用于与湖南银洲联合开发，北海通达尚欠贵州宏宇购地款(配套费)（略）。81元，湖南银洲同意以其房屋作为北海 ...

唐某、张某某后，被告洪某一直占用争议面门至今。被告洪某以承租人优先购买权纠纷为由，向秀山县人民法院诉讼，秀山县人民法院于2008年12月21日作出了（ 。 本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占。在本案中，原告唐某、张某某于2008年10月21日与金星公司签订了《房屋买卖合同》，金星公司 ...